*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內容,未經(jīng)授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
我國法律未規(guī)定擔保人不得受讓擔保債權,擔保人和債權人簽訂債權轉讓協(xié)議,系雙方真實意思表示,不違反我國法律法規(guī)的強制性規(guī)定,其合法有效。
債權轉讓協(xié)議是能作為擔保的。根據(jù)法律法規(guī),擔保方式中并沒有債權的轉讓,因此不需要承擔擔保的法律后果。債務人將其債權轉讓給第三人,轉讓完成后,債權人是第三人的債權人,可以向第三人主張賠償,實現(xiàn)對債務人的債權。債權轉讓雖然不產(chǎn)生擔保的法律效力,
1、債權人向人民法院起訴追討債權時,有權起訴債務人和擔保人。所以債權人不起訴擔保的,可以放棄擔保人為被告人。 2、《中華人民共和國民法典》 第三百八十六條【擔保物權的定義】擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情
保證人可以受讓擔保債權,只要保證人和債權人協(xié)議轉讓債權的行為是其真實意思表示即可,且轉讓的債權應當是合法有效的,還應當通知債務人,沒有通知債務人的則該轉讓對債務人無效。
同一債務有兩個以上第三人提供擔保,擔保人受讓債權的,按以下情形處理: (1)、人民法院應當認定該行為系承擔擔保責任。 (2)、受讓債權的擔保人作為債權人請求其他擔保人承擔擔保責任的,人民法院不予支持;
債權轉讓擔保人一般需要繼續(xù)作擔保,但是需要通知保證人,如果債權人轉讓債權沒有通知保證人,則該轉讓行為對保證人無效,如果是保證人和債權人約定不得轉讓的債權轉讓,則債權人需要經(jīng)過保證人書面同意轉讓。
擔保人之間的追償權是可以轉讓的,但有約定不可以轉讓的除外?!睹穹ǖ洹返谖灏偎氖鍡l規(guī)定:“債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)債權性質不得轉讓; (二)按
擔保人能夠起訴債權債務。如果是債務人不履行到期清償債務的義務,擔保人在承擔自己的擔保責任之后,可以要求債務人清償擔保人代為償還的款項。在債務人有履行能力而債權人不主張權利時,應當賦予保證人提起訴訟的權利。如果債務人有錢但是拒不償還債務的,那
擔保人對擔保債權的義務如下: 1、債務人未履行到期債務的,按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任;保證人履行債務后,有權向債務人追償; 2、債務人或者第三人可以提供一定財產(chǎn)作為抵押物;債務人不履行債務的,債權人有權依照法律的規(guī)定以抵押物折價或
被執(zhí)行人在執(zhí)行過程中,可以進行債權轉讓。但是如果涉及的是不合理的債權轉讓,已經(jīng)影響到執(zhí)行人的債權實現(xiàn)的,債權人這時候可以請求法院撤銷被執(zhí)行人的行為。而且,如果被執(zhí)行人是在執(zhí)行過程中進行債權轉讓的,受讓的新債權人,不能排除執(zhí)行人強制執(zhí)行要求。