*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
現(xiàn)在的移送管轄,是指人民法院受理案件后,發(fā)現(xiàn)本法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán),依照法律規(guī)定將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院審理。移送管轄就其實(shí)質(zhì)而言,是對(duì)案件的移送,而不是對(duì)案件管轄權(quán)的移送。這個(gè)法院管轄權(quán)轉(zhuǎn)移它是對(duì)管轄發(fā)生錯(cuò)誤所采用的一種糾正措施。移送
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后管轄法院的確定方式為: 1、從法律關(guān)系的角度來(lái)看,新債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位,成為訴訟當(dāng)事人,消除原法律關(guān)系,產(chǎn)生新的法律關(guān)系; 2、在這種情況下,新債權(quán)人提起的訴訟,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定原
1、對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講,新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人,原法律關(guān)系消滅,而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。 2、在此情況下,新的債權(quán)人提起的訴訟,根據(jù)原告就被告的一般原則,由被告住所地人民法院
1、上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件,也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理。 2、下級(jí)人民法院對(duì)它所管轄的第一審民事案件,認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理的,可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人
包括當(dāng)事人的姓名,性別,年齡,民族。職業(yè)、工作單位和住所。法人或者其他組織的名稱。住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。這部分內(nèi)容反映雙方當(dāng)事人的身份情況,使原、被告特定化。
下面為大家解答股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同管轄法院:按照我國(guó)《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定,合同糾紛,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由
民事訴訟法中關(guān)于“移送管轄”的規(guī)定是第三十六條:“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,對(duì)于一般債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄法院,如果當(dāng)事人雙方有約定的,從其約定;無(wú)約定的,管轄法院為被告所在地人民法院。在合同借貸的案件中,合同履行地的人民法院也有管轄權(quán),根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題
合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時(shí),法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利,即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合
債權(quán)債務(wù)管轄法院的選擇如下: 1、當(dāng)事人有約定的,由約定地法院管轄; 2、沒有約定的,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄;兩個(gè)以上法院都有管轄權(quán)的,原告可以向其中一個(gè)法院起訴,可以在被告住所地法院起訴,當(dāng)然也可以在