詐騙罪成立借款合同是否無(wú)效

2021-01-20 168

普法內(nèi)容

構(gòu)成詐騙罪后的借款合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效合同。借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。當(dāng)構(gòu)成詐騙罪后借款合同的行為可能會(huì)被認(rèn)定為合同詐騙罪，會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條：第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

相關(guān)合同

防范欺詐騙保承諾書范文

審核日期：2022.03.16頁(yè)數(shù)：5大?。?8158KB格式：.docx

￥9.9

點(diǎn)擊下載

標(biāo)準(zhǔn)模板，無(wú)水印，word版下載，可隨意修改

教師防電信詐騙承諾書范文

審核日期：2022.03.03頁(yè)數(shù)：3大?。?8204KB格式：.docx

￥9.9

點(diǎn)擊下載

標(biāo)準(zhǔn)模板，無(wú)水印，word版下載，可隨意修改

合資成立公司合同審核版

審核日期：2021.12.11頁(yè)數(shù)：11大?。?1840KB格式：.docx

￥9.9

點(diǎn)擊下載

標(biāo)準(zhǔn)模板，無(wú)水印，word版下載，可隨意修改

展開

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

二房東合同無(wú)效是否構(gòu)成詐騙
二房東合同無(wú)效一般不會(huì)構(gòu)成合同詐騙，無(wú)效合同不能作為合同詐騙立案的依據(jù)。合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。租房者與二房東簽訂合同時(shí)一定要注意以下幾個(gè)問(wèn)題： 1、

2022-12-10 60
主合同構(gòu)成詐騙擔(dān)保合同是否無(wú)效
主合同構(gòu)成詐騙無(wú)效，擔(dān)保合同也是無(wú)效的。

2021-02-25 480
構(gòu)成詐騙的借款合同是否具有法律效力
構(gòu)成詐騙的借款合同不具有法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，有效的民事法律行為不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，詐騙屬于違法行為，所以構(gòu)成詐騙的借款合同不具有法律效力。

2021-04-09 113

專業(yè)問(wèn)答更多>>

2022年民法典貸款詐騙罪成立的合同是否有效
1、民法典貸款詐騙罪成立的合同無(wú)效。 2、《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求

2023-03-20 15,340
二房東合同無(wú)效是否構(gòu)成詐騙
二房東合同無(wú)效一般不會(huì)構(gòu)成合同詐騙，無(wú)效合同不能作為合同詐騙立案的依據(jù)。合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。租房者與二房東簽

2024-05-15 15,340
債務(wù)人詐騙, 抵押擔(dān)保合同虛假, 借款合同無(wú)效, 是否等于借款合同無(wú)
1、債務(wù)人詐騙，抵押擔(dān)保合同虛假無(wú)效，不等于借款合同無(wú)效；我認(rèn)為屬于主合同有效，抵押擔(dān)保合同無(wú)效，個(gè)人擔(dān)保合同也是有效的；2、如果債權(quán)人起訴，法院判決你擔(dān)保人應(yīng)該的擔(dān)保責(zé)任就證明或者認(rèn)為借款合同和你的

2022-01-22 15,340
定金合同成立主合同是否成立，主合同是否是否無(wú)效
定金合同的成立不能直接確認(rèn)主合同的效力。因?yàn)槎ń鸷贤椭骱贤年P(guān)系不是主從關(guān)系，而是兩個(gè)獨(dú)立的合同。因此，定金合同的成立不能反映主合同的效力。根據(jù)《民法典》第五百八十七條的規(guī)定，債務(wù)人履行債務(wù)的，定

2021-11-24 15,340

法律短視頻更多>>

01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效
合同無(wú)效是指，合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，以及絕對(duì)無(wú)效。因此，如果合同被認(rèn)定無(wú)效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無(wú)效，并不

2,321 15,340
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同

2,519 15,340
00:58
被騙寫的借款合同有效么
被騙寫的借貸合同，被撤銷之后無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。被騙寫的借貸合同當(dāng)事人并沒(méi)有真正借貸的意思，屬于被欺詐，也就

1,138 15,340