貸款緊急聯(lián)系人和擔保人區(qū)別

2021-03-16 1,971

普法內(nèi)容

信用卡緊急聯(lián)系人不是擔保人，它和擔保人是兩個完全不同的概念： 1、緊急聯(lián)系人是不需要對辦卡人還款承擔保證責任的，只是在辦卡人逾期失聯(lián)的時候，幫助銀行聯(lián)系辦卡人，不過辦卡人逾期是不會影響緊急聯(lián)系人的個人信用的。 2、擔保人是在辦卡人辦卡時提供擔保，所以要承擔保證責任，在辦卡人逾期還款時必須全額償還信用卡欠款，并且辦卡人逾期是會影響擔保人的征信，征信報告上五級分類會顯示關注。

《中華人民共和國民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權，任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。

律師普法更多>>

貸款填緊急聯(lián)系人，緊急聯(lián)系人信用會影響嗎
一、作為貸款緊急聯(lián)系人是不會影響信用的，這只是貸款機構為了防止借貸人逾期不還并跑路，所以設置的聯(lián)系緊急聯(lián)系人，只是為了通過聯(lián)系緊急聯(lián)系人找到借貸人而已。二、借款人辦理貸款后一定要按時還款，不要出現(xiàn)逾期還款的情況，否則在逾期后會產(chǎn)生罰息且逾

2021-12-27 197
擔保人和緊急聯(lián)系人是一個意思嗎
緊急聯(lián)系人并不是債務保證人，緊急聯(lián)系人是在銀行聯(lián)系不上債務人時，向緊急聯(lián)系人了解債務人的情況。當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

2021-01-30 931
貸款有責任寫緊急聯(lián)系人么？
貸款緊急聯(lián)系人的責任：緊急聯(lián)系人是屬于聯(lián)系貸款本人的一個備用手機號碼，不涉及到責任。貸款緊急聯(lián)系人只是在聯(lián)系不到借款人時候的選擇，并不需要承擔相應的法律責任，也沒有義務幫借款人償還貸款。

2021-04-07 319

專業(yè)問答更多>>

做緊急聯(lián)系人貸款容易嗎？
很多貸款平臺在貸款時會讓貸款人填寫一個緊急聯(lián)系人，有人就以為緊急聯(lián)系人和貸款通過率有關系，會問找一個征信好的做緊急聯(lián)系人貸款容易嗎？其實并沒有想象中那么簡單，這也要緊急聯(lián)系人在貸款過程中充當了怎樣的角

2022-06-25 15,340
信用卡緊急聯(lián)系人算不算擔保人
我們都知道辦信用卡是要填緊急聯(lián)系人的，而有的時候可能還需要有擔保人才給辦卡。于是有不少人就搞不清楚了，有人會問緊急聯(lián)系人算不算擔保人，需不需要對持卡人的債務負責，這里就來分析下。信用卡緊急聯(lián)系人算不

2022-06-27 15,340
貸款前我是別人的緊急聯(lián)系人有危險嗎
1、沒有影響的（如果您的朋友只是填了您的聯(lián)系信息，您并沒有主動為對方進行擔保的話）。填寫貸款緊急聯(lián)系人是債務人單方面的行為，聯(lián)系人并不存在擔保義務。債權人聯(lián)系不上債務人，向聯(lián)系人求助情有可原，但聯(lián)系人

2023-09-05 15,340
貸款緊急聯(lián)系人可以隨便填嗎
首先聯(lián)系人不等于擔保人，所以聯(lián)系人并不承擔還款責任，只是起到一個備用聯(lián)系的作用，一旦借款人無法聯(lián)系上了，會打電話給緊急聯(lián)系人，所以一般要求填寫關系親密的親戚朋友。

2023-08-19 15,340

法律短視頻更多>>

01:02
網(wǎng)貸聯(lián)系緊急聯(lián)系人合法嗎
網(wǎng)貸聯(lián)系緊急聯(lián)系人合法。緊急聯(lián)系人類似于保證人，當借款人不還款時，網(wǎng)貸公司就會聯(lián)系緊急聯(lián)系人。金融借貸類為用戶提供從金融機構進行個人消費貸款服務，包括授信、借款、還款與交易記錄等功能，這里的金融機構是指有放貸資質(zhì)的銀行、消費金融公司、小貸公

6,443 15,340
00:47
銀行貸款緊急聯(lián)系人要承擔法律責任嗎
銀行貸款緊急聯(lián)系人不需要負法律責任。因為緊急聯(lián)系人并不是擔保人，只有擔保人和借款人本人才需要承擔責任。緊急聯(lián)系人是屬于聯(lián)系貸款本人的一個備用手機號碼，不涉及到責任。根據(jù)相關法律規(guī)定，保證合同是為保障債權的實現(xiàn)，保證人和債權人約定，當債務人不

12,861 15,340
01:46
表見代理和無權代理的區(qū)別和聯(lián)系
表見代理和無權代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為

3,408 15,340