*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
戰(zhàn)時臨陣脫逃罪既遂可以追究的刑事責(zé)任:處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即行為人明知自己逃避參加戰(zhàn)斗將會對作戰(zhàn)造成危
逃離部隊罪與戰(zhàn)時臨陣逃脫罪的區(qū)別如下: 1、對象不同,逃離部隊罪侵犯的對象是國家兵役制度,而戰(zhàn)時臨陣逃犯的客體是軍人參戰(zhàn)秩序; 2、客觀方面不同,逃離部隊罪客觀方面表現(xiàn)為違反兵役法規(guī)逃離部隊,情節(jié)嚴(yán)重,而戰(zhàn)時臨陣逃犯在客觀上表現(xiàn)為行為人臨陣
若行為人的行為構(gòu)成戰(zhàn)時臨陣脫逃罪,是需要承擔(dān)嚴(yán)重的刑事責(zé)任的。我國《刑法》中對于預(yù)備役人員構(gòu)成戰(zhàn)時臨陣脫逃罪適用的處罰規(guī)定是:情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;公民構(gòu)成戰(zhàn)時林正脫逃罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
戰(zhàn)時逃陣逃犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)違反職責(zé),涉嫌在戰(zhàn)時逃逸的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人,公安機關(guān)或者人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案偵查。士兵必須故意逃跑,這種逃跑必須發(fā)生在戰(zhàn)時,即構(gòu)成犯罪。
戰(zhàn)時逃亡罪既遂的刑事責(zé)任包括:戰(zhàn)時逃亡的,處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑;造成戰(zhàn)斗和戰(zhàn)役重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
犯本罪的,處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。情節(jié)嚴(yán)重,是指: (1)攜帶武器裝備或者軍事秘密脫逃的; (2
戰(zhàn)時臨陣脫逃罪與逃離部隊罪的區(qū)別 認(rèn)定戰(zhàn)時臨陣脫逃罪時,關(guān)鍵要注意其與逃離部隊罪的界限。兩罪的主要區(qū)別為: (1)主體不盡相同。 (2)主觀目的不同。戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的主觀目的是逃避履行戰(zhàn)場職責(zé),而逃離
民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別,主要在于: 第一,產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體,因為違反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任;刑事責(zé)任則是因為,行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二,承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有:
刑事責(zé)任與民事責(zé)任主要可以從以下3個方面進(jìn)行區(qū)分: 第一,刑事責(zé)任與民事責(zé)任從承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容上不同。刑事責(zé)任是除了涉及財產(chǎn)以外的,主要涉及的范圍是責(zé)任人的生命和人身自由;而民事責(zé)任主要涉及到的范圍是責(zé)任人的財產(chǎn)利益; 第二,刑事責(zé)任和民事責(zé)
戰(zhàn)時拒絕、逃避服役罪指的是在戰(zhàn)時兵役部門向公民發(fā)出應(yīng)征服役通知時,公民拒絕或者逃避兵役部門的應(yīng)征,情節(jié)嚴(yán)重的行為。戰(zhàn)時拒絕、逃避服役罪的構(gòu)成要件主要包括下面四點: 第一,在客體上,本罪侵犯了兵役管理活動秩序。我國憲法中明確規(guī)定,依法服兵役是