*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
錄音可以作為證據(jù),根據(jù)2002年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條的規(guī)定,不以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得、無疑點的錄音可以作為證據(jù)。詳見《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。因此,
合法的證人錄音是可以作為證據(jù)使用的。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件真實的依據(jù)。 可見,要使得錄音資料如何做到合法,首先其取得的方式必須要符
一.私自錄音可否作為證《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),對方當(dāng)
可以作為證據(jù)。1在訴訟中,對案件事實的認定往往會涉及到錄音資料證明效力的認定。2視聽資料是內(nèi)地民事訴訟法中的一項獨立的證據(jù)種類,包括錄音、錄像、電子計算機儲存的資料等,而錄音資料是日常生活中常見的一種
錄音可以作為證據(jù),根據(jù)2002年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條的規(guī)定,不以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得、無疑點的錄音可以作為證據(jù)。詳見《最高人民
證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。錄音可以作為法庭證據(jù)。 《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定: “調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提
錄音可以作為打官司的證據(jù),錄音屬于視聽資料,也是我國司法法定證據(jù)類型之一,是有效的。但是需要滿足以下條件: 1、錄音證據(jù)的取得方式要合法,內(nèi)容合法。即使錄音可以作為證據(jù),也不是全部的錄音都有效,錄音在錄制的過程不能侵犯國家、社會或第三人的相
手機的通話錄音在法庭上能當(dāng)證據(jù)。但調(diào)查人員調(diào)查收集錄音資料時,應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,證據(jù)包括:1、當(dāng)事人的陳述;2、書證;3、物證;4、視聽資
電話錄音在法律上可作為證據(jù)。但在合法、有效的認定上具有一定的限制: 1、提供電話錄音等證據(jù)時,應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時錄音所使用的載體,例如手機等,錄音證據(jù)如果對方有異議時,法院或者鑒定機構(gòu)會要求出示原始錄音材料,否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問題。另