*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
需要看具體的情況。人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。《刑法》第一百三十三條之一危險(xiǎn)駕駛罪在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下
一般刑事訴訟由檢察院作為公訴人提起刑事訴訟,自訴案件范圍有以下幾類不是: (一)告訴才處理的案件 (二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件 (三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,但也有被害人及其代理人提
檢察院不起訴后的處理如下: 依照刑事訴訟法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)公開宣布不起訴的決定書,同時(shí)應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書分別送達(dá)下列機(jī)關(guān)和人員: 1、被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押的,應(yīng)當(dāng)立即釋放。 2、對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)將不起訴決
檢察院提起公訴的實(shí)體條件包括兩個(gè):一是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分;二是依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。 法律依據(jù): 《刑事訴訟法》第一百七十二條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)
需要看具體的情況。人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。《刑法》第一百三十三
公安機(jī)關(guān)、檢察院、人民法院在刑事附帶民事案件中,對于民事部分都可以進(jìn)行調(diào)解。 調(diào)解后將調(diào)解書附卷即可。 追問 那如果是國家、集體財(cái)產(chǎn)損失遭受損失且沒有提起附帶民事訴訟時(shí),檢察院代它提起附帶民事訴訟,這
看具體情況。人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)或者依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。 比如在偵查當(dāng)中把事實(shí)搞錯(cuò)了,或者對法律理解有誤,把不屬于犯罪的情況當(dāng)作犯罪來追究,或者把無辜的人誤認(rèn)為
公益訴訟一般包括:民事公益訴訟和行政公益訴訟,這是按照適用的訴訟法的性質(zhì),或者被訴對象的不同劃分的。訴訟法理論認(rèn)為,利益受到了損害,受害者就有權(quán)向法院起訴,請求司法救濟(jì)。第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十五次會議決定:授權(quán)最高人民檢察院
輕傷取得諒解書檢察院不起訴,屬于相對不起訴。雙方當(dāng)事人和解的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見,對和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查,并主持制作和解協(xié)議書。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對于達(dá)成和解協(xié)議的案件,公安機(jī)關(guān)可以向人
盜竊罪要想爭取檢察院不起訴,需要滿足條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪,具體如下:1、情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;2、