*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
刑事責(zé)任與行政責(zé)任的核心差異在于: 1.追究的違規(guī)行為性質(zhì)不同,前者針對犯罪行為,后者針對一般違法行為。 2.責(zé)任追究機(jī)構(gòu)不同,刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)根據(jù)刑法做出判定,而行政責(zé)任則由特定行政機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行處理。 3.法律責(zé)任的嚴(yán)重程度
行政責(zé)任和刑事責(zé)任兩者的主要區(qū)別如下: (1)追究的違法行為不同。追究刑事責(zé)任的是犯罪行為;追究行政責(zé)任的是一般違法行為; (2)追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同。追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照刑事法律的規(guī)定決定;追究行政責(zé)任由國家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)
刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別在于:刑事責(zé)任是犯罪分子違反刑法的規(guī)定,需要承擔(dān)的責(zé)任。民事責(zé)任是民事主體違反民事法律規(guī)定,需要承擔(dān)的責(zé)任。行政責(zé)任是違反行政法相關(guān)的法律,需要承擔(dān)的責(zé)任。
刑事責(zé)任,是依據(jù)國家刑事法律規(guī)定,對犯罪分子依照刑事法律的規(guī)定追究的法律責(zé)任行政責(zé)任是指經(jīng)濟(jì)法主體違反經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)依法應(yīng)承擔(dān)的行政法律后果,包括行政處罰和行政處分。行政責(zé)任是指因?yàn)檫`反行政法或因行政法
行政責(zé)任和民事責(zé)任,刑事責(zé)任的區(qū)別有四點(diǎn),分別如下:1、側(cè)重點(diǎn)不同。行政責(zé)任重在處罰性的,民事責(zé)任重在補(bǔ)償性,而刑事責(zé)任重在懲罰性;2、處罰不同。行政、民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生,而刑事責(zé)任不論傷害與
1、法律責(zé)任是指因違反了法定義務(wù)或契約義務(wù),或不當(dāng)行使法律權(quán)利、權(quán)力所產(chǎn)生的,由行為人承擔(dān)的不利后果。 2、行政責(zé)任是指因違反行政法規(guī)定或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。分為:行政處分(內(nèi)部制裁措施)
法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。 民事責(zé)任是指民事主體違反民事法律規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。民事責(zé)任包括合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。合同責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定所應(yīng)
民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別,主要在于: 第一,產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體,因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任;刑事責(zé)任則是因?yàn)椋袨槿诉`反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二,承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有:
直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別如下: 1、概念不同:直接責(zé)任,間接責(zé)任的對稱。是指民事主體對自己不法行為依法應(yīng)直接承擔(dān)的民事責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任是指有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員在處理信訪突出問題及群體性事件時(shí),承擔(dān)的與領(lǐng)導(dǎo)工作職責(zé)相關(guān)的責(zé)任,分為主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和重要領(lǐng)導(dǎo)
刑事責(zé)任與民事責(zé)任主要可以從以下3個方面進(jìn)行區(qū)分: 第一,刑事責(zé)任與民事責(zé)任從承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容上不同。刑事責(zé)任是除了涉及財(cái)產(chǎn)以外的,主要涉及的范圍是責(zé)任人的生命和人身自由;而民事責(zé)任主要涉及到的范圍是責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)利益; 第二,刑事責(zé)任和民事責(zé)