*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
是否正當(dāng)防衛(wèi),并不是根據(jù)事先有沒有準(zhǔn)備工具,而是根據(jù)具體情節(jié)是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件?!缎谭ā返木唧w規(guī)定如下,正當(dāng)防衛(wèi),指對正在遭受不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪。 1、正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。 2、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 3、對正在進行行兇、殺人以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡
在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為?;ハ喽窔?,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實施了不法侵害對方的行為。認(rèn)定互毆行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),關(guān)鍵在于行為人主觀上均不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。
正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正
不是的,屬于故意傷害?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于
審這樣的判決結(jié)果,對法律完全是不能讓大眾平服的!個人認(rèn)為其屬于正當(dāng)防衛(wèi)!!就連所謂的受害者一方也上訴了。并且最高人民檢察院也派員到山東省了的?。?!中央電視臺都播放了,肯定關(guān)注的非常多!相信法律是公正的
學(xué)生之間非故意對對方進行傷害的,怎樣處理要依據(jù)造成的傷害程度而定,一般是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的,但要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。
所謂正當(dāng)防衛(wèi)就是指為了保護國家、公共利益、他人或本人的合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害采取的對不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷的處理如下: 1、正當(dāng)防衛(wèi)造成他人輕傷,若是在適當(dāng)范圍,則不負刑事責(zé)任; 2、若是造成必要限度,則
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時,也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
正當(dāng)防衛(wèi),必須同時符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)