*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
對(duì)法院判決結(jié)果不服的,人民檢察院又不提出抗訴的,當(dāng)事人可以向人民檢察院提出抗訴,如果駁回的可以申請(qǐng)復(fù)核。地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。
檢察院不起訴取保候?qū)彶粫?huì)自動(dòng)解除。取保候?qū)彶皇亲詣?dòng)解除的,檢察院做出不起訴決定后,派出所應(yīng)當(dāng)辦理相關(guān)的解除取保候?qū)彽氖掷m(xù),解除對(duì)犯罪嫌疑人的取保候?qū)?。犯罪嫌疑人、被告人在取保候?qū)徑Y(jié)束的時(shí)候,可以憑解除取保候?qū)彽耐ㄖ蛘哂嘘P(guān)法律文書(shū)到銀行領(lǐng)取
檢察院不起訴檢察長(zhǎng)說(shuō)了算,檢察院起訴的流程如下: (1)經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí),需要追究刑事責(zé)任的,制作《立案決定書(shū)》; (2)經(jīng)審查認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),應(yīng)制作《不立案通知書(shū)》,將不立案的原因和理由通知控告; (3)經(jīng)審查認(rèn)為控告、檢舉的犯罪事
我國(guó)《刑事訴訟法》中規(guī)定的三種不起訴情形1、法定不起訴2、酌定不起訴3、證據(jù)不足不起訴一、我國(guó)法律規(guī)定與其他國(guó)家關(guān)于法定不起訴的條件較為一致。包括:1.實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的
關(guān)于省檢察院是否做出起訴,與不起訴的決定,無(wú)法猜測(cè)。檢察院應(yīng)該根據(jù)案件的具體情形進(jìn)行確定。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百六十七條凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。第一百六十八條人民檢察院審查案
凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件
取保候?qū)徑獬鬀](méi)有被起訴,只能說(shuō)明該人犯罪嫌疑被排除,但是案件沒(méi)有銷案,除非法院或者檢察院出具無(wú)罪判決或者不予起訴決定。
盜竊罪要想爭(zhēng)取檢察院不起訴,需要滿足條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪,具體如下:1、情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;2、
人民檢察院不予起訴后,應(yīng)當(dāng)解除取保候?qū)?。人民檢察院對(duì)刑事案件進(jìn)行審查后,作出不起訴決定的,應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布,并且將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位,司法機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人正在采取強(qiáng)制措施的,應(yīng)當(dāng)立即解除。因此,應(yīng)當(dāng)立即解除取保候?qū)彽膹?qiáng)制措
輕傷取得諒解書(shū)檢察院不起訴,屬于相對(duì)不起訴。雙方當(dāng)事人和解的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn),對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查,并主持制作和解協(xié)議書(shū)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件,公安機(jī)關(guān)可以向人