*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
民間借貸未約定利息不可以主張利息。未約定利息的民間借貸,債權(quán)人不能在要求還款時向債務(wù)人索要利息。自然人之間借款的,視為沒有利息。 民間借貸中的利息,不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。 一年期貸款市場報價利率,是指中國人民銀行授
借款合同可以主張本金和利息,與是否約定違約金沒有關(guān)系。借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持;但如果借款人未按期償還借款時,出借人有權(quán)要求借款人支付逾期利息。
自然人之間借貸,沒有約定利息或約定不明的,不可以主張利息。如果債務(wù)人逾期償還的,債權(quán)人可以要求其支付超出還款期限期間的利息。 除自然人之間借貸的外,沒有約定利息或約定不明的,債權(quán)人可以主張利息,由法院根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,有以下幾種情況: 1.(第二十五條)借貸雙方?jīng)]有約定利息,或者自然人之間借貸對利息約定不明,出借人無權(quán)主張借款人支付借期內(nèi)利息。 2.借
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》: 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于修改民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>的決定》的規(guī)定,借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法
借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利
民間借貸合同當(dāng)中,當(dāng)事人雙方在借款合同中對于借款利息沒有約定的,當(dāng)事人不能主張利息。但是,如果是對于利息的約定不明確的,則當(dāng)事人雙方還可以通過補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行明確。無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,則再按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因
欠款如果雙方有約定利息,當(dāng)然可以主張利息。但是如果雙方事先沒有約定利息,而且是自然人之間的民間借貸合同,就不能主張利息。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸合同的最新司法解釋規(guī)定,自然人之間的借款合同,如果雙方事先沒有在借款合同上約定利息,債權(quán)
好朋友之間的借款,如果雙方事先沒有約定利息的話,根據(jù)法律規(guī)定視作雙方是無息借貸。換句話說,如果雙方事先沒有在借貸合同中約定利息,出借人就不能主張對方支付利息。這主要根據(jù)了,我國最高人民法院在審理民間借貸案件中,出臺的司法解釋第25條的規(guī)定。