1、自益權(quán)限制問題： 股東自益權(quán)通常指公司盈余分配請求權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓權(quán)及請求收買股份權(quán)、股份轉(zhuǎn)換請求權(quán)、新股認購權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利；這部分股東權(quán)利，可以在公司章程、股東會決議中做出限制。 2、共益權(quán)限制問題： 股東共益權(quán)是指股東對公司事務(wù)的管理權(quán)和對公司機構(gòu)的監(jiān)督權(quán)，包括：出席股東會權(quán)、召集股東會權(quán)、表決權(quán)、股東會決議無效請求權(quán)、知情權(quán)等。 共益權(quán)是自益權(quán)實現(xiàn)的途徑和保障，自益權(quán)是共益權(quán)行使的動力和目的。 《公司法》司法解釋對自益權(quán)的限制問題賦予公司章程與股東會決議，對共益權(quán)的限制問題，僅就表決權(quán)有基于“公司自治”原則，在公司章程中可以對股東表決權(quán)進行限制。 除股東表決權(quán)外，股東其它共益權(quán)是否也可以在公司章程、股東會決議中予以限制？ 股東表決權(quán)有雙重屬性，在公司章程和股東會決議中予以限制有比較趨同的看法。 陶律師認為，除表決權(quán)外的股東共益權(quán)，基于屬于股東固有權(quán)利，基于股東身份而享有的，是否限制是理論爭議很大的問題。 譬如股東知情權(quán)，則有裁判文書在法律說理中明確僅與股東身份密切相關(guān)，與股東是否實際出資以及是否足額出資不具備緊密聯(lián)系，從而強調(diào)股東共益權(quán)不應(yīng)被限制。 《公司法》第二十八條，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。