*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成有四個(gè)要件:違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。 但是,污染環(huán)境是實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任的,所以只有三個(gè)要件:違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系。 其中,因果關(guān)系就成為污染環(huán)境侵權(quán)的最關(guān)鍵要件。 因果關(guān)系指的是違法行為作為原因,損害事實(shí)作
構(gòu)成違約責(zé)任應(yīng)具備下列條件: (1)必須有客觀違約事實(shí),即債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行; (2)違約方主觀存在過錯(cuò),但法律另有規(guī)定或雙方另有約定的除外; (3)違約給當(dāng)事人造成損失; (4)違約與造成的損失有因果關(guān)系。 《中華人民共和國民法典》
1、損害事實(shí)客觀存在。這是民事責(zé)任的前提和依據(jù)。沒有損害事實(shí),就不構(gòu)成侵權(quán),行為人也不承擔(dān)民事責(zé)任。 2、侵權(quán)行為的違法性。判斷侵權(quán)行為的違法性,一定要以法律、教學(xué)法規(guī)為依據(jù)。 3、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。 4、行為人主觀上有過錯(cuò)
在一般情況下,構(gòu)成侵害著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為,應(yīng)具備下列條件:具有違法性。著作權(quán)法規(guī)定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益,也就規(guī)定了一切他
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。構(gòu)成要件具違法性著作權(quán)法所稱的侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù),侵害他人依著作權(quán)法享有的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)是直接基于
構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件,即行為人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的條件。侵權(quán)行為有一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為之分。就一般侵權(quán)責(zé)任而言,必須具備以下四個(gè)要件才能構(gòu)成:(1)損害事實(shí)的客觀存在,即必須在客觀上造成財(cái)產(chǎn)
1、有不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為 2、當(dāng)事人的違約行為造成了損害事實(shí) 3、違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系。
侵犯人格權(quán)需要符合下面幾個(gè)構(gòu)成要件: 第一,加害人的行為侵犯了公民人格平等、人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)。這一點(diǎn)具有兩層意思:第一層是加害人必須具有實(shí)際的侵犯行為,并且這一行實(shí)際侵害了受害人的人格權(quán);第二層是人格權(quán)主要包括了人格平等、人格獨(dú)
著作權(quán)也成為版權(quán),是指作者對其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)等作品所享有的專有權(quán)利。著作權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)侵權(quán)是指違反了著作權(quán)法侵犯了著作權(quán)人依法享有的權(quán)利的行為。著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件包括:1、侵犯的標(biāo)的須在著作權(quán)法的保護(hù)范圍內(nèi)。著作權(quán)法的保護(hù)
違約責(zé)任構(gòu)成要件,主要有兩點(diǎn):一是出現(xiàn)違約的行為;二是有免責(zé)事由出現(xiàn)。違約行為一般稱為違約責(zé)任的積極要件,免責(zé)事由則稱為違約責(zé)任的消極要件。根據(jù)歸責(zé)的不同,又存在不同的學(xué)說。第一種學(xué)說認(rèn)為是沒有過錯(cuò)要件的。第二種學(xué)說則認(rèn)為在構(gòu)成要件基礎(chǔ)上,