民法典合同糾紛訴訟時效

2021-04-19 161

普法內(nèi)容

合同糾紛訴訟時效一般是三年。由于合同的復(fù)雜性、地域性，因此，因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。其他法律規(guī)定了特別時效的，依照其規(guī)定，如海商法規(guī)定的貨運賠償請求權(quán)的時效為一年。訴訟時效的起算時間，自當(dāng)事人知道或者當(dāng)應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計算。

《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

合同糾紛的訴訟時效在民法典中是如何規(guī)定的？
合同糾紛的訴訟時效一般是三年，最長不超過二十年。根據(jù)民法典的規(guī)定，向人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)該知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人時起算。法律另有規(guī)定的依照其規(guī)定，但不能超過二十年。

2022-03-13 37
民法典醫(yī)療糾紛訴訟的訴訟時效如何確定?
這樣確定：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)

2021-04-10 136
訴訟時效民法典
普通的訴訟時效是3年，最長不超過20年。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。

2021-01-02 687

專業(yè)問答更多>>

合同糾紛訴訟時效最長多久，合同糾紛訴訟時效
合同糾紛的情況比較復(fù)雜，大多數(shù)情況下，訴訟時效期間為二年，但有些情況則不是，例如：下列的訴訟時效期間為一年：（一）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；（二）延付或者拒付租金的；（三）寄存財物被丟失或

2022-07-18 15,340
訴訟時效民法典
普通的訴訟時效是3年，最長不超過20年。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人

2021-12-26 15,340

法律短視頻更多>>

01:12
因合同糾紛適用民事訴訟法嗎
合同糾紛是適用民事訴訟法的。民事訴訟法的適用范圍主要是公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生糾紛。具體而言，其適用有以下幾類：1、因民法典等調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的民事案件；2、因經(jīng)濟(jì)法、

1,433 15,340
00:38
小額訴訟適合合同糾紛嗎
合同糾紛是否適用小額訴訟程序不能一概而論，要根據(jù)合同糾紛的具體內(nèi)容來判斷。小額訴訟程序是針對訴訟標(biāo)的額較小的簡單民事案件，所適用的比簡易程序更簡單的一審終審訴訟程序。小額訴訟的特點是：小額、簡易、強(qiáng)調(diào)效率。小額訴訟程序適用條件是買賣合同糾

1,673 15,340
01:06
屋面建筑工程合同糾紛起訴時效
訴訟是解決糾紛的有效途徑，屋面建筑工程合同糾紛也可以通過訴訟的途徑來解決。屋面建筑工程合同糾紛的訴訟時效是三年。但是并不是說超過了訴訟時效，法院就不予立案了。訴訟時效僅僅是當(dāng)事人勝訴權(quán)的一個指標(biāo)，且需要由當(dāng)事人主動提出，法院不能夠主動適用。

753 15,340