*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
一、盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別。 1、盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。 2、搶劫罪是指以非法占有為目的,并對(duì)財(cái)產(chǎn)所有人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或威脅,而占有他人財(cái)物的; 而盜竊罪是指在人不知情的情況下,非法占有他人財(cái)物的。兩者的
1、主體要件不同、本罪的主體是特殊主體,盜竊罪的主體為一般主體。 2、犯罪對(duì)象不同,本罪對(duì)象只能是本單位的財(cái)物而盜竊罪的對(duì)象是他人財(cái)物,包括公私財(cái)物,而且多為犯罪行為前不被自己所控制的他人財(cái)物。 3、犯罪手段不同。本罪是利用職務(wù)的便利侵占實(shí)
根據(jù)現(xiàn)行刑法第二百七十條的規(guī)定,侵占罪,是指以非法占有為目的,將自己代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還,或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的行為。根據(jù)現(xiàn)行刑法第二百六十四條的規(guī)定,盜竊罪,是指以非法
一、盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別。 1、盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。 2、搶劫罪是指以非法占有為目的,并對(duì)財(cái)產(chǎn)所有人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或威脅,而占有他人財(cái)物的; 而盜竊罪是指在人不
侵占罪是指以非法占有為目的,將代為保管的他人財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大拒不退還或者拒不交出的行為。遺忘物是指經(jīng)過(guò)某地方將某物遺留于該地,雖然已經(jīng)失去對(duì)物控制但所有人仍大體能夠確
兩種犯罪都是以非法占有財(cái)物為目的,侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪。二者的主要區(qū)別是: 1.主體要件不同。本罪的主體是特殊主體,包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。盜竊罪的主體為一般主體。 2.犯罪對(duì)象不同。本罪對(duì)
侵占罪怎么認(rèn)定: 本罪與盜竊罪的界限 侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其主體都是一般主體。其區(qū)別主要表現(xiàn)在:盜竊罪是秘密竊取公私財(cái)物的行為,在盜竊時(shí),財(cái)物并不在行為人控制之下:而侵占罪則是行為人實(shí)施侵占
盜竊罪與侵占罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在四個(gè)方面,分別為犯罪對(duì)象不同、犯罪客觀表現(xiàn)不同、犯罪處罰程度不同以及犯罪性質(zhì)不同。具體地來(lái)說(shuō): 第一,在犯罪對(duì)象方面,盜竊罪針對(duì)的對(duì)象是仍然在受害人控制之下的財(cái)物,而侵占罪的犯罪對(duì)象則是行為人控制之下的財(cái)物;
信用卡詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn): 1、信用卡詐騙罪與盜竊罪兩者的犯罪客體不同,信用卡詐騙罪的行為不僅侵犯了我國(guó)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán),同時(shí)還破壞了我國(guó)金融管理的秩序,它屬于復(fù)雜客體;而盜竊罪的侵犯客體為單一的客體,僅僅是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán); 2、
根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,職務(wù)侵占和貪污的區(qū)別為: 1、犯罪對(duì)象不同。貪污罪的對(duì)象只能是公共財(cái)物;而職務(wù)侵占罪的對(duì)象可以是公共財(cái)物,也可以為私有財(cái)物。 2、兩者犯罪行為不同,貪污罪主要是行為人利用職務(wù)上的便利侵占、騙取公共財(cái)物的行為;而職務(wù)侵