*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
如果該執(zhí)行董事是公司股東的話,在符合條件下,是可以做股東代表訴訟的原告的。監(jiān)事有公司法第一百四十九條規(guī)定的情形的,前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
在股東代表訴訟中,原告并非公司本身,而是具備一定身份的股東。這是一項(xiàng)法律制度,賦予了股東在特殊情形下代為公司行使訴訟權(quán)利的資格。此種訴訟往往在公司自身沒有或者不愿采取有效措施維護(hù)自身權(quán)益之時(shí)發(fā)生,如當(dāng)公司受到不法損害,董事會(huì)卻未有所動(dòng)作時(shí)。
股東代表訴訟以公司股東為原告。股東代表訴訟,一般是指當(dāng)公司怠于通過訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時(shí),由具備法定資格的股東為了維護(hù)公司利益,并出于追究這些成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)這些權(quán)利之目的,依據(jù)法定程序代表公司提起的訴訟。《公司法》第151
執(zhí)行董事為公司股東的,可以作為原告提起股東代表訴訟。因?yàn)樵诠蓶|代表訴訟中,提起損害公司利益責(zé)任糾紛的原告必須具有公司股東身份。 股東代表訴訟是指當(dāng)公司合法權(quán)益受到非法侵害,公司怠于起訴時(shí),股東可以以自
好、日等國的普遍做法。但是部分人認(rèn)為:由于原告股東對(duì)訴訟標(biāo)的并無完全的處分權(quán),基于程序公正等原因,公司應(yīng)對(duì)訴訟和解享有異議權(quán),并應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的程序來保障和規(guī)范該權(quán)利的行使。為了避免股東代表訴訟制度的功能
股東代表訴訟中以公司的名義提訴訟,公司才是股東代表訴訟的原告,股東只是代替公司提起訴訟。所謂股東代表訴訟,一般是指當(dāng)公司怠于通過訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時(shí),由具備法定資格的股東為了維護(hù)公
在股東代表訴訟中,原告并非公司本身,而是具備一定身份的股東。這是一項(xiàng)法律制度,賦予了股東在特殊情形下代為公司行使訴訟權(quán)利的資格。此種訴訟往往在公司自身沒有或者不愿采取有效措施維護(hù)自身權(quán)益之時(shí)發(fā)生,如當(dāng)
股東代表訴訟的被告是任何侵害公司利益,而公司怠于對(duì)其行使訴權(quán)的侵害人。根據(jù)《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定可知,股東代表訴訟是基于股東共益權(quán)而產(chǎn)生的間接訴訟,它是與以股東私益權(quán)為目的的直接訴訟相對(duì)應(yīng)的。根據(jù)侵害公司利益的人的身份的不同,提
董事當(dāng)然不一定是股東,二者性質(zhì)完全不同。董事是指,由股東會(huì)或者職工民主選舉產(chǎn)生的、管理公司事務(wù)的人員。而股東是指,購買了公司的股票、或者通過出資享有公司股份的人員。因此,董事的主要職權(quán)在于管理公司的事務(wù)。董事對(duì)內(nèi)可以管理公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營活
根據(jù)《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東會(huì)是由公司的全體股東組成的,是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)。董事會(huì)是由公司的董事組成的,是公司的決策機(jī)構(gòu)。這二者在職責(zé)、成員任期等方面存在差異。股東會(huì)負(fù)責(zé)的關(guān)于公司大局方面的決策,而董事會(huì)負(fù)責(zé)的是