*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
公司股東承擔(dān)責(zé)任包括: 1、遵守公司章程; 2、按期繳納所認(rèn)繳的出資; 3、對(duì)公司債務(wù)負(fù)有限責(zé)任;有限責(zé)任公司的股東對(duì)于公司的債務(wù)只以其出資額為限負(fù)有間接責(zé)任,即股東不必以自己個(gè)人的財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 4、出資填補(bǔ)義務(wù);在以下情況下,
根據(jù)具體情況判斷,分析如下: 一、干股不是法律詞匯,而是民間用語(yǔ),實(shí)際上體現(xiàn)的是分紅關(guān)系而不是股權(quán)所有。干股即虛擬股是指未出資而獲得的股份,但其實(shí)干股并不是指真正的股份,而應(yīng)該指假設(shè)這個(gè)人擁有這么多的股份,并按照相應(yīng)比例分取紅利。分紅依據(jù)也
一般情況下,公司注銷后,股東對(duì)原公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。有限公司的獨(dú)立法人主體就像一層面紗將公司與股東的責(zé)任分開,即使公司財(cái)產(chǎn)不夠償還公司的債務(wù),公司股東也不受公司債權(quán)人的追索。公司經(jīng)合法注銷程序以后,喪失法人主體資格,公司和股東對(duì)公司以前的債
有法律效力。 無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司,股東無(wú)論是用實(shí)物、貨幣、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或是其他法律允許的方式出資,都是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,而不是簡(jiǎn)單的給公司使用。 特殊情況下,股東需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。在股
一、有限責(zé)任公司股東承擔(dān)以下責(zé)任有限責(zé)任公司是我國(guó)公司法規(guī)定的公司形式之一。根據(jù)該法第三條第二款的規(guī)定:“有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?!边@包括
根據(jù)《公司法》第九十四條的規(guī)定,發(fā)起人發(fā)起股份公司法律責(zé)任如下: 1、公司不能成立時(shí),對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任; 2、公司不能成立時(shí),對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款,負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利
關(guān)于公司股東退股的問(wèn)題,例如:股東無(wú)論是否退股都不需要承擔(dān)公司借款。股東擁有的是所有權(quán),公司擁有的是經(jīng)營(yíng)權(quán),這兩個(gè)權(quán)利是分離的。公司向銀行貸款,承擔(dān)還款義務(wù)的主體是公司,不是公司的股東,無(wú)論股東是否轉(zhuǎn)
原則上,公司法人被起訴,由于公司法人人格獨(dú)立,所以公司對(duì)外所負(fù)的債務(wù)以公司財(cái)產(chǎn)清償,公司股東僅在其出資的范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任。 但是也有例外的情況,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,也應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債
日常生活中所說(shuō)的法人,主要是指公司法以及民法典規(guī)定的法定代表人。而公司當(dāng)中的法定代表人是否需要對(duì)公司的行為承擔(dān)法律責(zé)任,需要分情況討論。但是需要注意的是,法定代表人是否承擔(dān)法律責(zé)任,與法定代表人是否擁有公司的股份無(wú)關(guān)。一般情況下,公司作為獨(dú)
根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定,公司作為企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)。公司以其擁有的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。股份有限公司的股東認(rèn)購(gòu)公司股份,并實(shí)際出資后,其用于認(rèn)購(gòu)股份的資產(chǎn)即轉(zhuǎn)化為股份有限公司的資產(chǎn),股份有限公司可以使用該資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)債務(wù)。除了