建議： 合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解。上級機關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解，而不能進行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。 合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。 如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。 確定合同糾紛的管轄地： 關(guān)于各類合同糾紛的地域管轄可以分幾個部分 （一）在各類合同中有兩類合同民訴法做了特別規(guī)定： 保險合同：被告住所地、保險標(biāo)的物所在地。 若保險標(biāo)的物是運輸工具或運輸中的貨物：被告住所地、運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地。 運輸合同：運輸始發(fā)地、目的地、被告住所地。 （二）對于其他合同： 雙方當(dāng)事人可以協(xié)議選擇以下法院：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地。 若當(dāng)事人①未選擇或②選擇管轄的協(xié)議不明確或③選擇了兩個以上法院或④選擇違反了級別管轄和專屬管轄規(guī)定（在②③④情形下，協(xié)議無效），管轄為被告住所地、合同履行地。 若合同沒有實際履行且當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地，管轄地未被告住所地。 （三）合同履行地的確定。 1、雙方在合同中對交貨地點有約定的，以交貨地點為合同履行地。 2、合同的實際履行地與合同中約定交貨地點不一致，以實際履行地為合同履行地。 3、若在合同中對交貨地點沒有約定的，以交貨方式確定合同履行地。 （1）送貨方式：以貨物到達地為合同履行地。 （2）提貨方式：以提貨地為合同履行地。 （3）代辦托運：以貨物發(fā)運地為合同履行地。 加工承攬合同：除當(dāng)事人另有約定，以加工地作為合同履行地。 財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同：除當(dāng)事人另有約定，以租賃物使用地為合同履行地。 補償貿(mào)易合同：以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。 借款合同：除當(dāng)事人另有約定，以貸款方所在地為合同履行地。 證券回購合同：凡在交易場所內(nèi)進行的，交易場所所在地為合同履行地。 名稱與內(nèi)容不一致的合同：以該合同的內(nèi)容確定合同的性質(zhì)，從而確定合同履行地；若根據(jù)該合同的內(nèi)容難以區(qū)分合同的性質(zhì)，以及合同的名稱與該合同的部分內(nèi)容相符的，則以合同的名稱確定合同履行地。 供用電、水、氣、熱力合同：按當(dāng)事人的約定確定；當(dāng)事人沒有約定或約定不明確的，供電、供水、供氣、供熱力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點。 《仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。 《仲裁法》第五條當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。