*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
“非法拘禁罪”,根據(jù)各國法律的相關(guān)規(guī)定,它是指任何違反國家法律、未經(jīng)許可而剝奪或限制他人人身自由的行為。對于這種罪行,大部分國家的刑法都有明確規(guī)定,其本質(zhì)特征主要涉及到非法性質(zhì)以及對個(gè)人自由的侵害。構(gòu)成該罪名的基本要素通常涵蓋以下幾個(gè)方面:
1、非法拘禁罪(刑法第238條),是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。 2、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為,只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,才構(gòu)成犯罪。因此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動機(jī)為私為公、拘禁
非法拘禁罪的認(rèn)定 (一)非法拘禁罪與非罪的界限 1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為,只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,才構(gòu)成犯罪。因此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長短等
認(rèn)定索債型非法拘禁罪的條件有: 主體是具有完全刑事責(zé)任能力的自然人; 客體是公民的人身自由權(quán); 主觀表現(xiàn)為故意; 客觀上表現(xiàn)為剝奪他人人身自由,非法拘禁他人。
1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法,但有明顯區(qū)別:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財(cái)物、扣押人質(zhì)為目的,后者以出賣被綁
依照刑法第二百三十八條第一款的規(guī)定,犯非法拘禁罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。 依照本條第二款規(guī)定,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死
非法拘禁罪是指,行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指,行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法,劫持或者實(shí)力控制他人的行為。首先,
綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重,犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先,兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次,兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別是: 1、主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意,目的是為了催收非法債務(wù);非法拘禁罪的主觀方面也是故意,但以剝奪他人人身自由為目的,動機(jī)多種多樣,可能是為了催收債務(wù),也可能是為了泄憤報(bào)復(fù),為了逼取口供等;