*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
1.如狗在未系牽引繩的情況下與遵守交通規(guī)則行駛的車輛碰撞,狗主應(yīng)全權(quán)負責(zé)。反之,如果車輛已按規(guī)定行駛但狗處于失控狀態(tài),狗主應(yīng)承擔(dān)首要責(zé)任。同時,車主在道義上有權(quán)利獲得賠償。 2.若狗未系牽引繩而車方違規(guī)行駛,雙方皆需負部分責(zé)任。交管部門會視
狗沒牽繩子被撞負責(zé)標(biāo)準(zhǔn)如下:1、狗沒拴鏈子,車輛正常行駛,狗主人全責(zé);2、沒系狗繩但車主違章駕駛。而狗未系狗繩,那么狗主人和車主都要承擔(dān)一定的責(zé)任;3、有狗證但沒系狗繩,車輛正常行駛。小型犬只可以上街
狗狗是什么情況下被撞得要根據(jù)具體情況和雙方的過程程度來判斷責(zé)任。
遛狗不牽繩被車撞死是否要賠,需要根據(jù)實際情況進行確定。具體如下:1、如果狗沒拴繩子,車輛正常行駛,那么狗主人全責(zé);2、如果狗沒拴繩子,車輛違法行駛,那么都有責(zé)任,須有交警部門對責(zé)任大小具體認定,調(diào)解處
1,如果狗沒拴繩子而車輛正常行駛,那么狗主人全責(zé)。如果狗沒有繩子拴著的且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為,從責(zé)任角度來說,是狗主人沒有對狗盡到保護的責(zé)任,應(yīng)該是狗主人負全責(zé)。當(dāng)然,從道德角度上車主可給
狗咬死他人,狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。狗咬死他人構(gòu)成飼養(yǎng)動物侵權(quán),應(yīng)當(dāng)符合:這里的狗為飼養(yǎng)的動物,是有人約束喂養(yǎng)的動物;狗咬人的行為是出于該動物的行為,不是出于任何人的驅(qū)使,否則可能構(gòu)成刑事傷害;他人死亡的結(jié)果與狗咬人的動作之間存在因果關(guān)系;
被自己狗咬傷保險是否可以報銷,要根據(jù)購買的險種確定。若購買了意外險,可以報銷。意外傷害險指在被保險人遭受了來自不明風(fēng)險的意外,造成人身傷害時,所產(chǎn)生的醫(yī)療費用,保險公司可以進行賠付的一種保險。保險公司給予意外的定義就是:外來的、突發(fā)的、非本
狗咬死人主人可能會判刑。狗咬死人,狗主人涉嫌構(gòu)成的罪名分兩種情況而定,具體情況如下: 1、如果狗的主人沒有盡到看護狗的責(zé)任,由于疏忽大意或者過于自信致使狗將他人咬傷咬死,狗的主人要承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。過失致人死亡的,處