消費(fèi)者向商家索要賠償屬于敲詐嗎

2024-04-17 39

普法內(nèi)容

需針對(duì)特定情形進(jìn)行深入解析。若該賠償項(xiàng)系由雙方誠(chéng)信合意所約定，且經(jīng)自由磋商而達(dá)成的協(xié)議具備法律效力，便不能稱之為敲詐行為。敲詐勒索是指?jìng)€(gè)人或團(tuán)體以非法侵占他人物品為目的，采用恐嚇、威脅、強(qiáng)制等方法，不公正地獲得他人財(cái)物的犯罪行為。本著相互尊重和自愿的原則，雙方共同制定出的賠償方案并不屬于敲詐范疇。在具體協(xié)商過程中，如當(dāng)事人采取威脅、恐嚇等違法手段，要求對(duì)方支付超過合理范圍內(nèi)的補(bǔ)償款項(xiàng)，那么此種行為則極有可能構(gòu)成敲詐。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

商家如何應(yīng)對(duì)消費(fèi)者敲詐
商家應(yīng)對(duì)消費(fèi)者敲詐解決方法如下： 1、不要妥協(xié)。當(dāng)消費(fèi)者出現(xiàn)敲詐行為時(shí)，商家不要對(duì)消費(fèi)者的要求妥協(xié)，即使消費(fèi)者進(jìn)行極端行為，商家也不要屈服。因?yàn)橐坏┩讌f(xié)后，消費(fèi)者可能會(huì)再次找上門來，甚有可能想要繼續(xù)敲詐； 2、保留證據(jù)。當(dāng)商家收到消費(fèi)者的惡

2023-05-20 46
請(qǐng)問過期商品索賠屬于敲詐嗎
不屬于，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。

2020-07-23 517
消費(fèi)者勒索商家
情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成敲詐勒索罪。如果是商家的原因?qū)е孪M(fèi)者權(quán)益受到損害的，消費(fèi)者可以與商家協(xié)商處理，如果協(xié)商不成的，可以報(bào)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解，調(diào)解不成的，可以向相關(guān)人民法院起訴維權(quán)。

2020-01-14 435

專業(yè)問答更多>>

商家以各種理由欺騙消費(fèi)者，消費(fèi)者可以向商家索要欺詐商家的賠償嗎
1，做法不正確，《消費(fèi)者權(quán)益保障法》第十九條經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。商店

2022-01-19 15,340
商家如何應(yīng)對(duì)惡意消費(fèi)者敲詐勒索
當(dāng)企業(yè)遇到顧客投訴時(shí),相關(guān)負(fù)責(zé)人員應(yīng)立即采取行動(dòng),找到與投訴相關(guān)的業(yè)務(wù)部門,并聽取他們的意見,全面了解事實(shí)。為了確保正確處理投訴,負(fù)責(zé)人還需注明投訴內(nèi)容,并全面了解相關(guān)情況,避免被投訴方誤解。企業(yè)

2024-12-28 15,340
商家以欺騙手段索要賠償，消費(fèi)者可以向消費(fèi)者索要欺騙產(chǎn)品的損失嗎
當(dāng)然可以。 1，《消費(fèi)者權(quán)益保障法》第二十條經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)

2022-01-20 15,340
索賠過度屬于敲詐嗎
索賠過度不屬于敲詐，過度要求賠償、敲詐勒索之間的區(qū)別是：：前者雖過度但是以維權(quán)為目的，而后者本身就是非法，不是維權(quán)而是無(wú)權(quán)。根據(jù)《刑法》規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下

2023-07-14 15,340

法律短視頻更多>>

01:01
賠償太多可以反告敲詐勒索嗎
一般情況下，單是索賠的行為不構(gòu)成敲詐，因此索賠過度不屬于敲詐。敲詐勒索罪要從以下幾個(gè)方面認(rèn)定： 1、該罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益； 2、該罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等

1,345 15,340
00:56
消費(fèi)者可以要求賠償十倍還是三倍
消費(fèi)者可以要求賠償十倍還是三倍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)賠償?shù)囊罁?jù)進(jìn)行確定。法律明確規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕?/p>
3,362 15,340
01:34
敲詐勒索未遂能批捕嗎
敲詐勒索未遂能批捕。 1、敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。敲詐勒索罪未遂的，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。但依然涉嫌刑事犯罪； 2、公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院，可以防止

564 15,340