*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
正當(dāng)防衛(wèi)的條件:必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利;必須是針對不法侵害行為而進行的防衛(wèi);必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛(wèi);必須是在不法侵害正在進行的時候,提前實施的行為是假想防衛(wèi);正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限
正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行。正當(dāng)防衛(wèi)需要具備下列條件: 一、有不法侵害發(fā)生; 二、必須是在不法侵害正在進行的時候; 三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度; 四、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的;
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在發(fā)生的針對本人或他人的人身或財產(chǎn)的不法侵害,采取制止措施造成不法侵害者人身損害的屬于正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)滿足兩個基本條件,第一是只能針對正在進行的不法侵害,第二是制止措施不能超過必要限度,怎么理解呢?制止措施只要達到了
正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)同時具備以下幾方面的條件:1、不法侵害現(xiàn)實存在。誤以為存在不法侵
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度
正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi))指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)需要具備以
正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下(1)、必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利,才能實施正當(dāng)防衛(wèi)。在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護非法利益的目的
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時,也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
正當(dāng)防衛(wèi),必須同時符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負刑事責(zé)任。存在下列情形之一