*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
動(dòng)物致人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,除非飼養(yǎng)人、管理人證明免責(zé)事由。
被害人挑逗小狗被咬傷,飼養(yǎng)人一般不能免責(zé)。但是飼養(yǎng)人能夠證明損害是因被害人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。不過在實(shí)踐中,一般很難證明。
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成別人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。簡單說就是一般狗主人要負(fù)責(zé)賠償。除非是被咬的人故意激怒狗,這種情況狗主人可以不賠或者少賠。根據(jù)相關(guān)法律
如果栓養(yǎng)在家里面的狗咬了人,但是對(duì)方是屬于合法進(jìn)入自己家中的話,則需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如果對(duì)方是屬于非法進(jìn)入自己的家中,那么就是屬于正當(dāng)防衛(wèi),不需要進(jìn)行承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
家里狗咬了人的,受害者一般是找動(dòng)物的飼養(yǎng)者或者管理者進(jìn)行擔(dān)責(zé)。法律規(guī)定,動(dòng)物的飼養(yǎng)者或者管理者未對(duì)動(dòng)物采取安全措施,導(dǎo)致動(dòng)物造成他人損害的,無免責(zé)事由,僅在被侵權(quán)人故意挑逗狗或者挑釁狗造成被咬的情況下
根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第82條規(guī)定,遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被狗咬傷,狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如果是因?yàn)楸磺謾?quán)人故意或者重大過失造成的,狗主人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 因?yàn)榈谌说倪^錯(cuò)導(dǎo)致被狗咬傷,可以找第三人要求賠償,也可以找狗主人要求賠償。根據(jù)法律規(guī)定,狗
狗咬死他人,狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。狗咬死他人構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán),應(yīng)當(dāng)符合:這里的狗為飼養(yǎng)的動(dòng)物,是有人約束喂養(yǎng)的動(dòng)物;狗咬人的行為是出于該動(dòng)物的行為,不是出于任何人的驅(qū)使,否則可能構(gòu)成刑事傷害;他人死亡的結(jié)果與狗咬人的動(dòng)作之間存在因果關(guān)系;
狗咬死人,主人可能會(huì)被判刑。狗咬死人,狗主人涉嫌構(gòu)成的罪名分兩種情況而定,具體如下: 1、如果狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任,由于疏忽大意或者過于自信致使狗將他人咬傷咬死,狗的主人要承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。過失致人死亡的,處
狗咬死人主人可能會(huì)判刑。狗咬死人,狗主人涉嫌構(gòu)成的罪名分兩種情況而定,具體情況如下: 1、如果狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任,由于疏忽大意或者過于自信致使狗將他人咬傷咬死,狗的主人要承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。過失致人死亡的,處