股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎

2022-04-17 2,167

視頻內(nèi)容

代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無效事由。合同的無效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無民事行為能力人、當(dāng)事人之間惡意串通、當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立合同。但是代持股協(xié)議只在合同的雙方當(dāng)事人之間生效，不對(duì)公司及其他股東發(fā)生法律效力，若實(shí)際出資人要得到公司的承認(rèn)需要提供一定的證據(jù)及辦理一定的手續(xù)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三) 第二十四條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

*注：法律短視頻為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

代持股協(xié)議是否具有法律效力，具體規(guī)定有哪些
代持股協(xié)議，如果是由具有相應(yīng)的民事行為能力的人作出的，并且意思表示真實(shí)，協(xié)議的內(nèi)容合法，不違背公序良俗的，則代持股協(xié)議具有法律效力。當(dāng)事人需要按照協(xié)議的約定履行其義務(wù)。

2024-04-26 43
簽訂代持股權(quán)協(xié)議有效嗎，有沒有法律依據(jù)
簽訂代持股權(quán)協(xié)議只要是符合法律要求的，就是有效的，在我國的法律中也明確地對(duì)這類協(xié)議作出了規(guī)定?？赡艽嬖谀撤N不便，實(shí)際出資人會(huì)選擇由非出資人來作為股東，因此就會(huì)出現(xiàn)代持股人和股權(quán)代持協(xié)議。【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解

2024-05-15 43
公司代持股份具有效力嗎有沒有法律規(guī)定
有效，股份制公司法人代持協(xié)議書只要簽訂的合同真實(shí)有效就受法律保護(hù)。股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。在此種情況下，實(shí)際出資人與名義出資人之間往

2024-05-09 31

專業(yè)問答更多>>

代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎，代持股協(xié)議有什么風(fēng)險(xiǎn)
代持股協(xié)議又稱隱名出資協(xié)議、隱名持股協(xié)議即顯名股東和隱名股東約定，隱名股東以顯名股東的名義出資為公司的股東并由隱名股東承擔(dān)投資收益和風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。那么代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎，代持股協(xié)議有什么風(fēng)險(xiǎn)？

2022-11-14 15,340
代持股協(xié)議是否具有法律效力,具體規(guī)定有哪些
代持股協(xié)議，如果是由具有相應(yīng)的民事行為能力的人作出的，并且意思表示真實(shí)，協(xié)議的內(nèi)容合法，不違背公序良俗的，則代持股協(xié)議具有法律效力。當(dāng)事人需要按照協(xié)議的約定履行其義務(wù)。

2023-08-11 15,340
有限公司股權(quán)代持協(xié)議增資擴(kuò)股后代持股協(xié)議有效嗎
代持協(xié)議是有法律效力的，實(shí)際股東稱之為隱名股東，名義股東稱之為顯名股東。增資擴(kuò)股之后，代持的股份數(shù)量沒有什么變化，發(fā)生變化的只是持股比例。

2022-10-05 15,340
持有股權(quán)協(xié)議的法律效力是什么？
實(shí)際上，企業(yè)之間進(jìn)行代持股權(quán)合作的協(xié)議具有很強(qiáng)的法律約束力。但是，在簽署這類協(xié)議之前，必須確保雙方具備完全的民事行為能力。此外，該協(xié)議還需滿足以下幾個(gè)必要條件：首先，協(xié)議內(nèi)容需充分反映雙方真實(shí)、自愿達(dá)

2025-01-18 15,340

法律短視頻更多>>

01:17
股份代持的效力
股份代持是否具有法律效力呢？根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，股份代持是有效的。如果公司的實(shí)際出資人與名義出資人達(dá)成約定，以名義出資人為名義上的股東，實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，并且簽訂合同的，在雙方出現(xiàn)爭議，無法確定合同是否有效，只要不存在合同法

1,413 15,340
01:00
股權(quán)代持的法律后果
股權(quán)代持是指，實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人，履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。股權(quán)代持，將產(chǎn)生以下法律后果： 1、名義股東取代實(shí)際出資人的股東地位，在公司中行使股東權(quán)利和履行股東義務(wù)。實(shí)際出資人往往只享有依代持協(xié)議

2,612 15,340
00:53
私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議法律效力如何
私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來考察。簽署協(xié)議的雙方是否是完全民事行為能力人，且是否有能力，有資質(zhì)簽訂該協(xié)議。第2個(gè)方面，該協(xié)議是否是雙方的真實(shí)意思表示，雙方是否在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂。第3個(gè)方面是協(xié)議是否存在違反法律行政法規(guī)

1,644 15,340