*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
銀行貸款通常對借貸人的要求較為嚴(yán)格,通常是不允許存在著較高的貸款風(fēng)險的,而民間借貸不同,只要借貸人有一定的還款能力,不管借貸人是銀行黑戶或是收入較低,基本都是能辦理貸款的。這就是民間借貸與銀行貸款的區(qū)別.
(一)行為人的主觀意圖不同 詐騙人主觀上具有非法占有的故意,即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的,因此,詐騙人“借 錢”只是其虛構(gòu)的幌子,主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具
(一)行為人的主觀意圖不同 詐騙人主觀上具有非法占有的故意,即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的,因此,詐騙人“借錢”只是其虛構(gòu)的幌子,主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具有
或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還;出借人要求償付催告后的利息的。9、合伙經(jīng)營期間、民間借貸要注意什么問題1,從中斷時起、還款時間都應(yīng)做也明確的約定、行為人以借款人的名義出具的借據(jù)代其借款、書面文件發(fā)生借貸
實(shí)際在面對小額借款合同糾紛時,可以通過確定貸款人究竟是銀行、小額貸款公司、還是除此之外的其他法人、自然人、其他組織來大致確定究竟屬于那一類借款糾紛(因經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其
1、借貸型詐騙與民間借貸糾紛最根本區(qū)別在于是否具有非法占有目的。借貸型詐騙是以非法占有為目的。 2、借貸型詐騙與民間借貸中的欺騙在欺騙程度上有所不同。 借貸型詐騙是詐騙罪中的一種,借款人出具借條僅僅是
欠款糾紛與民間借貸糾紛不是一回事: 1、欠款糾紛和民間借貸糾紛不是一回事。 2、欠款糾紛,是指因各種基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)關(guān)系而發(fā)生欠款糾紛。如因買賣合同拖欠貨款而發(fā)生的欠款糾紛;因服務(wù)合同拖欠服務(wù)費(fèi)而發(fā)生的欠款糾
區(qū)分民間借條與欠條主要有: 1、兩者所屬的法律關(guān)系不同。 借條的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另外一方;而欠條的法律關(guān)系則比較多,可以是欠貨款、或分紅、也可以是投資款等各種情況,總體來說就是一方拖欠另一方債務(wù)。 2、兩者性質(zhì)完全不同。
民間借貸的糾紛可以通過自行協(xié)商解決、人民調(diào)解、強(qiáng)制執(zhí)行、仲裁、督促程序和支付令、訴訟、訴訟調(diào)解和仲裁調(diào)解。民間借貸糾紛,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為而產(chǎn)生的糾紛。民間借貸糾紛屬于一種民事法律關(guān)系,應(yīng)受民事法律
遇到民間借款糾紛時,出借人應(yīng)該使用法律武器維護(hù)自身權(quán)益,在符合起訴條件的情況下,可以按照民事訴訟法相關(guān)要求,準(zhǔn)備起訴材料,向人民法院提起訴訟,請求人民法院判決對方償還借款并承擔(dān)違約責(zé)任。 在起訴前,應(yīng)準(zhǔn)備搜集相應(yīng)的證據(jù)并起草起訴狀。 證據(jù)材