*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
起訴時(shí)不一定是按逮捕書(shū)上的罪名起訴,也有可能是其他罪名。根據(jù)法律規(guī)定,未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪。因此,犯罪分子最終定何罪主要看人民法院所作出的判決。
逮捕了不是就落實(shí)罪名。我國(guó)實(shí)行罪刑法定的原則,未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪。被逮捕是,只說(shuō)明有證據(jù)證明是存在著犯罪事實(shí),犯罪的可能性很大。
批捕的罪名不一定就是最后被法院判刑的罪名。逮捕是檢察院批準(zhǔn)或決定,法院決定,公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的,對(duì)犯有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時(shí)間內(nèi)完全剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。對(duì)被逮捕人的羈押期間一般要到人民法院判決生
?不一定。公安移送審查起訴的罪名與逮捕通知書(shū)的罪名不一致,以公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送檢察院的罪名為準(zhǔn)。罪名是否成立,由法院作出最終判決,由法院決定。法院根據(jù)檢察院的起訴材料進(jìn)行審判,但也會(huì)根據(jù)被告人的抗辯
1、當(dāng)然不會(huì)是以什么罪名逮捕就以什么罪名起訴。事實(shí)上,負(fù)責(zé)逮捕的是公安機(jī)關(guān),他們同時(shí)負(fù)責(zé)案件的偵查工作;而負(fù)責(zé)起訴的是檢察院,他們負(fù)責(zé)對(duì)偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查,確定案情、證據(jù)、罪名之后,向法院起訴。所
逮捕就說(shuō)明犯罪的可能性是很大的,因?yàn)槿嗣駲z察院逮捕的重要的條件就是有證據(jù)證明是存在著犯罪事實(shí)的。 在人民檢察院還沒(méi)有正式的逮捕之前,有可能公安機(jī)關(guān)只是為了調(diào)查當(dāng)前的刑事案件才將犯罪嫌疑人先行拘留了,但
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,逮捕只是對(duì)犯罪嫌疑人所采取的一種刑事強(qiáng)制措施,對(duì)犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕后,偵查機(jī)關(guān)仍需對(duì)案件進(jìn)行偵查。如果實(shí)際查明的罪名與批捕時(shí)的罪名不一致的,檢察仍可以實(shí)際查明的罪名向法院起訴
具有逮捕權(quán)利的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān),由人民檢察院或人民法院批準(zhǔn)或決定,下達(dá)逮捕書(shū),公安機(jī)關(guān)便對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕。據(jù)此,具有批準(zhǔn)權(quán)或決定權(quán)的是人民法院和人民檢察院。在人民檢察院審查和偵察時(shí),發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人符合逮捕的條件,便可以批準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行逮捕
偽造他人簽名可能構(gòu)成詐騙罪、偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪以及偽證罪。簽名具有法律效力,偽造簽字是要負(fù)法律責(zé)任的。但是僅僅偽造簽名并不構(gòu)成刑事犯罪,還需要結(jié)合偽造后的具體行為,社會(huì)危害性,危害后果等綜合判斷是否構(gòu)成犯罪,構(gòu)成何種
逮捕,是一種限制犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施。但是需要注意的是,犯罪嫌疑人被采取逮捕的強(qiáng)制措施,并不意味著一定會(huì)被定罪判刑。定罪判刑須由法院依法作出。采取逮捕的強(qiáng)制措施,只是因?yàn)榉缸锵右扇司哂休^大的社會(huì)危險(xiǎn)性,不采取強(qiáng)制措施,可能會(huì)導(dǎo)致偵查或者訴訟