我市一家飯店于2000年申請(qǐng)注冊(cè)了黃記商標(biāo)?，F(xiàn)該飯店發(fā)現(xiàn)一家黃記燒烤，便認(rèn)為黃記燒烤侵犯了商標(biāo)專用權(quán)。那么到底是侵權(quán)嗎？另外公眾熟知如何理解，有無(wú)范圍？所謂公眾熟知的商標(biāo)一般是指在相關(guān)公眾范圍內(nèi)知名的商標(biāo)。如果將他人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)后，在公眾熟知的商標(biāo)的所有權(quán)人繼續(xù)使用又訴其侵權(quán)的，若被告向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷原告商標(biāo)，可中止該案的審理；若被告未向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷原告商標(biāo)，可直接駁回原告的訴訟請(qǐng)求。公眾熟知商標(biāo)權(quán):未注冊(cè)但公眾熟知的,若有人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式將他人已為公眾熟知的商標(biāo)搶先注冊(cè)的，由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，其他單位或個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。(《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條第1款)已注冊(cè)且公眾熟知的。除按注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)外，轉(zhuǎn)讓前應(yīng)進(jìn)行商標(biāo)評(píng)估，以商標(biāo)權(quán)投資前不但應(yīng)進(jìn)行商標(biāo)評(píng)估，且應(yīng)通過(guò)商標(biāo)主管部門審查等。(《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》)第五十條有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)所稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：（一）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；（二）故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。該案件中如果該飯店的黃記商標(biāo)在該市的飲食行業(yè)內(nèi)享有較高的知名度的,那么該黃記燒烤的行為就已經(jīng)侵犯了其商標(biāo)權(quán)!如果黃記商標(biāo)不屬于公眾熟知的商標(biāo),但黃記燒烤與該飯店同屬飲食行業(yè),存在誤導(dǎo)的可能,因此也是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為!