馳名商標(biāo)認(rèn)定條件不具備法律風(fēng)險與防范在法律上，馳名商標(biāo)的取得需要符合嚴(yán)格的條件，否則就無法成為馳名商標(biāo)，從而獲得法律的擴(kuò)大保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定，無論是何種認(rèn)定方式，認(rèn)定馳名商標(biāo)均應(yīng)當(dāng)考慮下列因素： (1)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度; (2)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間; (3)商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍; (4)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄; (5)該商標(biāo)馳名的其他因素。因此，馳名商標(biāo)的取得需要時間和品牌影響力的累積，在這個過程中，企業(yè)自身需要具備爭取馳名商標(biāo)保護(hù)的明智態(tài)度和法律意識，從而創(chuàng)造條件使商標(biāo)獲得良好的社會和市場效應(yīng)，應(yīng)充分利用法律的規(guī)定為己所用。 2.馳名商標(biāo)認(rèn)定程序法律風(fēng)險與防范在法律上，馳名商標(biāo)的認(rèn)定程序分為行政程序與司法程序兩種途徑，但是最終認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)與效力是相同的，馳名商標(biāo)的認(rèn)定實行個案認(rèn)定原則，馳名商標(biāo)的狀態(tài)與市場競爭狀態(tài)具有密切關(guān)系，并不是一成不變的。在馳名商標(biāo)的認(rèn)定程序上，實際上也存在一定程度的法律風(fēng)險，為防患于未然，及時通過行政程序認(rèn)定，可以達(dá)到提前固定證據(jù)的效果，而在已經(jīng)發(fā)生的訴訟爭議中，也可以向法院主動提起有關(guān)馳名商標(biāo)的認(rèn)定申請，或要求對已認(rèn)定的馳名商標(biāo)進(jìn)行確認(rèn)?？梢哉f，在馳名商標(biāo)條件具備的情況下，應(yīng)及時爭取馳名商標(biāo)的認(rèn)定。分別從行政程序和司法程序兩個途徑進(jìn)行分析與介紹。 (1)行政程序認(rèn)定法律風(fēng)險與防范我國對馳名商標(biāo)的認(rèn)定最初是以行政途徑進(jìn)行的。國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局以及各地方縣級以上工商行政管理機(jī)關(guān)，主管商標(biāo)注冊和管理工作，當(dāng)然也包括對馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理工作。 1996年8月頒布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》，是我國第一部調(diào)整馳名商標(biāo)有關(guān)內(nèi)容的部門規(guī)章。它對馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)關(guān)、認(rèn)定原則及認(rèn)定條件作了明確的規(guī)定，同時還從嚴(yán)厲打擊假冒馳名商標(biāo)及侵犯馳名商標(biāo)所有人權(quán)益的違法行為，維護(hù)公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序，以及馳名商標(biāo)注冊人及廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益等方面作了較具體的規(guī)定，從而加大了對馳名商標(biāo)的保護(hù)力度。因此，在行政程序上，國家工商行政管理局商標(biāo)局負(fù)責(zé)馳名商標(biāo)的認(rèn)定與管理工作。任何組織和個人不得自行認(rèn)定或者采取其他變相方式認(rèn)定馳名商標(biāo)。新的商標(biāo)法又對馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件作出了具體規(guī)定，并成為行政程序與司法程序所執(zhí)行的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也就是上述所提到的第一個問題。因此，企業(yè)應(yīng)充分利用主動認(rèn)定的權(quán)利，及時取得馳名商標(biāo)認(rèn)定。 (2)司法程序認(rèn)定法律風(fēng)險與防范實際上，在有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)案件中，對于所涉案的商標(biāo)是否馳名，是一種變化中的待證客觀事實。對馳名商標(biāo)的認(rèn)定，實質(zhì)上是對變化中的案件事實的確認(rèn)，也是人民法院行使審判權(quán)審判案件查明事實的組成部分。法院在個案中對馳名商標(biāo)作出認(rèn)定，也是國際通行的做法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。如果當(dāng)事人不請求，一般不予認(rèn)定。人民法院要根據(jù)案件的實際情況，如果依法可以認(rèn)定被告侵權(quán)，原告的權(quán)益能夠得到保護(hù)，就不必對注冊商標(biāo)是否馳名作出判斷和認(rèn)定。此外，當(dāng)事人對曾經(jīng)被行政主管機(jī)關(guān)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請求保護(hù)的，對方當(dāng)事人如果對涉及的商標(biāo)馳名不持異議，人民法院不再審查。如此，這就使人民法院在審理各類商標(biāo)權(quán)糾紛案件中，有權(quán)力和責(zé)任對馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定，為人民法院在審判中對馳名商標(biāo)進(jìn)行有效保護(hù)奠定了基礎(chǔ)。但是，也必須注意的是，根據(jù)馳名商標(biāo)的特點(diǎn)，司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的判決，只能在個案中有效，并不代表在面對任何競爭對手、在任何情況下，某一商標(biāo)都可以被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。