最高法院的對(duì)人身?yè)p害賠償?shù)奶幚砝矸?/h1>
2022-07-28 20:11
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，最高法院人身?yè)p害賠償由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
損傷為主要作用的，既往傷/病為次要或者輕微作用的，應(yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款進(jìn)行鑒定。損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當(dāng)?shù)?，?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級(jí)，即等級(jí)為重傷一級(jí)和重傷二級(jí)的，可視具體情況鑒定為輕傷一級(jí)或者輕傷二級(jí)，等級(jí)為輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)的，均鑒定為輕微傷。既往傷/病為主要作用的，即損傷為次要或者輕微作用的，不宜進(jìn)行損傷程度鑒定，只說(shuō)明因果關(guān)系。通過(guò)對(duì)上述內(nèi)容的閱讀，我們知道人體的傷情大致有分為三個(gè)程度，分別是輕微傷，輕傷，還有重傷。對(duì)于行為人的懲罰力度也是通過(guò)傷情的級(jí)別來(lái)認(rèn)定的。打架斗毆，嚴(yán)重的擾亂了社會(huì)秩序，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉屵m用于《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?020年修正）》 （2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問(wèn)題的解釋〉等二十七件民事類(lèi)司法解釋的決定》修正）
-
最高法關(guān)于審理人身?yè)p害賠償若問(wèn)題的解釋為正確審理人身?yè)p害賠償案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。
2020.08.11 354 -
最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)為正確審理人身?yè)p害賠償案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。
2020.08.18 481 -
法院怎樣審理人身?yè)p害賠償醫(yī)療事故可以按照人身?yè)p害賠償。醫(yī)療事故賠償，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素，確定具體賠償數(shù)額： (一)醫(yī)療事故等級(jí); (二)醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度; (三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)
2020.07.06 157
-
按照最高院審理人身?yè)p害賠償司法解釋,對(duì)于法院受理的人身?yè)p害案件中的人身?yè)p害是怎么計(jì)算的？
人身?yè)p害賠償，是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害，造成傷、殘、死亡及其他損害，要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的侵權(quán)法律制度。根據(jù)最高院審理人身?yè)p害賠償司法解釋的規(guī)定：人身?yè)p害賠
2022-07-08 15,340 -
最高法院人身?yè)p害賠償受理的流程和時(shí)間？
從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p
2022-07-27 15,340 -
最高院人身?yè)p害賠償司法解釋
最高院人身?yè)p害賠償司法解釋?zhuān)汗蛦T在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠
2022-02-02 15,340 -
人身?yè)p害賠償?shù)奶幚磙k法
如果是你一般人身?yè)p害賠償，你們可以協(xié)商解決，協(xié)商不成，你們可以到司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，鑒定時(shí)需要傷者本人帶上身份證復(fù)印件，病歷，片子等。 然后根據(jù)鑒定結(jié)果盡快向法院起訴要求人身?yè)p害賠償，因?yàn)闀r(shí)
2022-03-26 15,340
-
01:44
人身?yè)p害賠償受訴法院如何確定人身?yè)p害賠償以下列幾點(diǎn)因素確定：第一，受害人所在醫(yī)療單位開(kāi)出的傷殘證明、醫(yī)療費(fèi)用總和。根據(jù)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。包括受傷期間和恢復(fù)期間的費(fèi)用。第二，誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，自受
1,355 2022.04.17 -
01:28
人身?yè)p害的賠償責(zé)任如何分歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則，是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對(duì)自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則，具體分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，具體如下： 1、處理一般侵
1,371 2022.06.15 -
01:54
人身?yè)p害賠償2020新標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人身?yè)p害賠償?shù)姆N類(lèi)包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等，具體規(guī)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)以一審?fù)徑K結(jié)前實(shí)際產(chǎn)生的數(shù)額為準(zhǔn)，一般以受害人所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、治療費(fèi)等單據(jù)或者病例、處分認(rèn)定具體數(shù)額；2、誤工費(fèi)則
2,071 2021.03.24
- 推薦
- 最新
-
人身?yè)p害賠償案件最高人民法院審理有哪些2022.08.19
-
最高人民法院司法解釋人身?yè)p害賠償金2022.04.07
-
受理人身?yè)p害賠償優(yōu)先受理2022.07.29
-
人身?yè)p害賠償案件法院審理需要多久2022.11.30
-
司法解釋最高人民法院人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)2022.06.30
