再審民事案件能否超出原判訴訟請(qǐng)求判決的請(qǐng)求？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一審判決超出原告訴訟請(qǐng)求的，屬于適用法律錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)當(dāng)再審，在審理查明后依法改判。
法院如果超過當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求判決，會(huì)導(dǎo)致提起再審。在民事訴訟中實(shí)行“不告不理”原則是尊重當(dāng)事人的自主處分行為的重要表現(xiàn)。依照“不告不理”的原則，法院只能依照當(dāng)事人提出的案件事實(shí)、理由和訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理和判決，不能隨意予以變更。沒有當(dāng)事人起訴，人民法院不能啟動(dòng)訴訟程序。當(dāng)事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，不向法院起訴，也可以起訴后申請(qǐng)撤訴。在當(dāng)事人沒有起訴時(shí)，法院不能主動(dòng)啟動(dòng)訴訟程序，進(jìn)行審理。法院審理民事糾紛的范圍即訴訟內(nèi)容與標(biāo)的由當(dāng)事人確定，法院無權(quán)變更、撤銷當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。案件在審理中，法院只能按照當(dāng)事人提出的訴訟事實(shí)和主張進(jìn)行審理，對(duì)超過當(dāng)事人訴訟主張的部分不得主動(dòng)審理。
-
再審訴訟請(qǐng)求首先，應(yīng)當(dāng)用準(zhǔn)確、精煉的語言描述案件基本事實(shí)及原審法院判決次，應(yīng)當(dāng)鮮明指出原審判決的錯(cuò)誤及相應(yīng)的法律依據(jù)。第三，對(duì)于原審判決的錯(cuò)誤要進(jìn)入鞭辟入理的理論分析。原審判決是專業(yè)法官造就的，他不會(huì)犯輕易犯錯(cuò)誤。因此，對(duì)于原審判決的錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確定性。
2020.01.26 321 -
民事訴訟中申請(qǐng)?jiān)賹彽囊?/a>
民事訴訟中申請(qǐng)?jiān)賹彽囊笫牵壕哂凶阋酝品袥Q、裁定的新證據(jù)；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集
2020.04.13 169
