一、二者的申請(qǐng)要件不同。 (1)申請(qǐng)?jiān)蛴袆e。 (2)申請(qǐng)時(shí)間不一。 (3)申請(qǐng)主體有所不同。 (4)申請(qǐng)材料要求不同。 二、破產(chǎn)清算與重整過程中的不同。 (1)參與破產(chǎn)清算與重整活動(dòng)的主體不同。 (2)管理人的職責(zé)有所不同。 (3)對(duì)擔(dān)保物權(quán)的限制不同。 (4)債務(wù)人的職權(quán)大小不同。 三、二者的目的不同。 破產(chǎn)清算的目的是使破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人公平受償，使破產(chǎn)企業(yè)歸于消滅。破產(chǎn)重整的目的是使企業(yè)擺脫財(cái)務(wù)危機(jī)，重新獲得營(yíng)運(yùn)能力。 四、債權(quán)人的權(quán)利能力不同。 在重整程序中，法律明確規(guī)定，經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重組計(jì)劃，對(duì)債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。 在破產(chǎn)清算程序下，基于破產(chǎn)清算程序?qū)ζ飘a(chǎn)債權(quán)的強(qiáng)制消滅效力，在財(cái)產(chǎn)分配完畢后，也就隨之終結(jié)破產(chǎn)程序，破產(chǎn)人所有未清償?shù)膫鶆?wù)隨之消滅，未申報(bào)債權(quán)人此時(shí)也不能在主張自己的債權(quán)。

公司解散清算與破產(chǎn)清算的區(qū)別如下：解散清算的原因包括營(yíng)業(yè)期屆滿、公司章程規(guī)定的解散原因、股東大會(huì)決議解散等，破產(chǎn)清算的原因是公司資不抵債，無法或無能力清償各項(xiàng)債務(wù)；解散清算具有很大的任意性，破產(chǎn)清算強(qiáng)制性強(qiáng)；解散清算可由公司股東為清算人，也可由法院依法指定清算組成員，破產(chǎn)清算只能由法院從破產(chǎn)管理人員名單中選擇。