精神分裂癥患者犯罪是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,刑事責(zé)任的情形包括哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《刑法》第十八條第一款規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為時造成的危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。 精神分裂癥患者如果處于發(fā)病期,并且作案行為與精神疾病直接相關(guān),喪失了對自己行為的辨認(rèn)或控制能力,或者患者處于衰退期,精神活動不穩(wěn)定或殘余病態(tài)意識誘使,可能作出嚴(yán)重危害社會的行為。在這些情況下,便會被認(rèn)定為無刑事責(zé)任能力,該患者就不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返谑藯l第三款還規(guī)定:尚未喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或減輕處罰。 《刑法》第十八條還明確規(guī)定必須具備兩個要件:一是醫(yī)學(xué)要件,即必須是確實(shí)患有精神疾病的人;二是法學(xué)要件,即實(shí)施并造成危害行為時是否具有辨認(rèn)或控制能力。 所以,必須經(jīng)過法定的鑒定程序確認(rèn)該人處于無刑事責(zé)任能力狀態(tài)還是處于限定刑事責(zé)任能力狀態(tài)。該人被無罪釋放時,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向你們出示對該人的病理鑒定的結(jié)論才對。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
視情況而定。 1、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 2、間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 3、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
精神分裂癥患者一般是不需要負(fù)責(zé)刑事責(zé)任的,但是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神分裂癥患者,包括那些患有輕度精神病、精神發(fā)育不全、神經(jīng)官能癥及病態(tài)人格的精神障礙者,在意識清醒即未發(fā)病、能夠控制自己的精神狀態(tài)下實(shí)施犯罪行為的,仍需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
精神病患者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?
精神病患者犯罪根據(jù)不同情況考慮是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第十八條規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強(qiáng)制
2020.01.27 150 -
精神分裂癥患者要負(fù)刑事責(zé)任嗎?
精神分裂癥患者如果是在發(fā)病期間犯罪,是不負(fù)刑事責(zé)任的。根據(jù)《刑法》第十八條規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強(qiáng)
2020.11.20 293 -
精神病患者是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
精神病患者在喪失行為能力時犯罪的,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,精神病人經(jīng)法定程序鑒定其犯罪時喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的,不負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)被嚴(yán)加看管、治療,必要時可采取強(qiáng)制醫(yī)療措施;間歇性精神病人精神正常時犯罪的,應(yīng)承擔(dān)刑事
2020.11.24 191
-
精神分裂癥患者是否負(fù)刑事責(zé)任
限制刑事責(zé)任能力的精神病人,是指尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,即輕度精神病人,包括那些患有輕度精神病、精神發(fā)育不全、神經(jīng)官能癥及病態(tài)人格的精神障礙者。 我國《刑法》第18條第3款規(guī)定
2022-08-02 15,340 -
精神分裂癥犯罪后承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
精神分裂癥,在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,犯罪后不承擔(dān)刑事責(zé)任。在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神分裂癥病人犯罪
2022-06-26 15,340 -
精神病患者犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任
對于精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯
2022-05-01 15,340 -
精神分裂癥犯罪負(fù)刑事責(zé)任嗎
看具體情況。精神分裂癥患者在無法識別或控制行為時犯罪,經(jīng)法定程序確認(rèn)的,不承擔(dān)刑事責(zé)任;精神分裂癥患者的精神癥狀好壞、間歇、間歇、間歇、犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
2021-12-31 15,340
-
01:01
單位犯罪承擔(dān)的刑事責(zé)任有哪些除法律另有規(guī)定的除外: 1、單位犯罪實(shí)行兩罰制的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰; 2、單位犯罪實(shí)行單罰制的,只對單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。 根據(jù)規(guī)定,單位犯罪必須具備以下條件:
812 2022.07.02 -
00:59
主犯從犯怎么承擔(dān)刑事責(zé)任主犯按照刑法法條的規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,而從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定可知,主犯一般是指,在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,而從犯一般是指,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。需
1,204 2022.04.17 -
00:53
已滿幾周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。如犯罪人已滿16周歲的,應(yīng)該負(fù)相應(yīng)罪行刑事責(zé)任;針對已滿14周歲不滿16周歲的行為人,犯故意傷害罪導(dǎo)致受害人重傷或死亡、故意殺人、實(shí)施強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、縱火、爆炸、投放危險(xiǎn)品罪的,應(yīng)該負(fù)相關(guān)的刑事責(zé)
1,807 2022.05.11
- 推薦
- 最新
- 怎樣對精神分裂癥患者的刑事責(zé)任能力評定。
- 抑郁癥犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任,抑郁癥犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任
- 間歇性的精神病人犯罪的,是否應(yīng)當(dāng)對精神病患者的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任
- 已滿十六周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任, 不負(fù)刑事責(zé)任的情形包括哪些
- 患有精神分裂癥的強(qiáng)奸會判刑嗎,刑事責(zé)任能力是怎樣的
- 精神病人犯罪的刑事責(zé)任能力是怎樣的,精神病人犯罪應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
- 什么是刑事責(zé)任?犯罪責(zé)任包括哪些?
- 精神病人犯罪是否要負(fù)刑事責(zé)任,間隙性精神病人犯罪是否負(fù)刑事責(zé)任
-
精神分裂癥可以不負(fù)刑事責(zé)任嗎
2022.07.01
-
精神分裂癥患者犯罪怎么處罰
2022.10.21
-
精神障礙者的刑事責(zé)任應(yīng)該要如何承擔(dān)呢?
2022.06.22
-
刑事?lián)H说呢?zé)任是否包括刑事責(zé)任?
2022.03.26
-
精神分裂癥能否離婚
2022.10.28