針對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
侵權(quán)行為應(yīng)界定為：行為人侵害法律所確認(rèn)和保護(hù)的他人合法權(quán)益的行為。這一概念之下所包含的種概念有：有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為與無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為；違法行為造成的侵權(quán)行為與合法行為造成的侵權(quán)行為；侵害人身權(quán)的侵權(quán)行為與侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為；有損害事實(shí)的侵權(quán)行為與無(wú)損害事實(shí)的侵權(quán)行為等。
《民法典》第一千一百六十五條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定：七種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下： (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的; (三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的; (五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的; (六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的; (七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
-
侵犯名譽(yù)權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)侵犯名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從以下四方面來(lái)確定： 1.行為人主觀有過(guò)錯(cuò)：主觀有過(guò)錯(cuò)是指行為人對(duì)于他人名譽(yù)權(quán)受侵害的事實(shí)主觀上存在過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。 2.行為人行為違法：此處的“法”應(yīng)作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。 3.存在損害后果：名譽(yù)
2021.02.25 234 -
對(duì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定當(dāng)事人被侵害專利權(quán)時(shí)，會(huì)對(duì)自身利益造成很大的損失。為了維護(hù)自身的利益，要采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)維護(hù)自身的權(quán)益。專利行為的侵權(quán)認(rèn)定，主要包括以下的4個(gè)方面：1、侵犯的對(duì)象要是在我國(guó)享有專利權(quán)的有效專利；2、確實(shí)存在著違法行為；3、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)
2022.04.13 588 -
對(duì)共同侵權(quán)行為的認(rèn)定對(duì)共同侵權(quán)行為的認(rèn)定： 一、在主觀具有共同故意、共同認(rèn)識(shí)的情況下，依共同過(guò)錯(cuò)來(lái)確定共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任。 二、在加害人過(guò)失場(chǎng)合，依據(jù)客觀損害行為的關(guān)聯(lián)性來(lái)確定共同侵權(quán)行為人的責(zé)任。
2021.03.13 166
-
針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為
依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)： 1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的； 2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用
2021-06-28 15,340 -
針對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為認(rèn)定，以下哪些行為屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為？
《商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)： （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的； （二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似
2022-05-05 15,340 -
侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
侵權(quán)行為應(yīng)界定為：行為人侵害法律所確認(rèn)和保護(hù)的他人合法權(quán)益的行為。這一概念之下所包含的種概念有：有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為與無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為；違法行為造成的侵權(quán)行為與合法行為造成的侵權(quán)行為；侵害人身權(quán)的侵權(quán)行為
2022-05-12 15,340 -
侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
侵權(quán)行為應(yīng)界定為：行為人侵害法律所確認(rèn)和保護(hù)的他人合法權(quán)益的行為。這一概念之下所包含的種概念有：有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為與無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為；違法行為造成的侵權(quán)行為與合法行為造成的侵權(quán)行為；侵害人身權(quán)的侵權(quán)行為
2022-06-05 15,340
-
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15 -
00:57
被認(rèn)定為酒后駕駛行為的標(biāo)準(zhǔn)是多少機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)孙嬀坪篑{駛機(jī)動(dòng)車，不必然構(gòu)成飲酒駕車行為。是否構(gòu)成飲酒駕車行為，具體要看機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)搜褐械木凭俊Ｒ话銇?lái)說(shuō)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)搜褐械木凭啃∮?0mg/100ml時(shí)，不構(gòu)成飲酒駕車行為。在此標(biāo)準(zhǔn)下駕駛機(jī)動(dòng)車不屬于違法行為，是法
1,482 2022.04.15
