法律規(guī)定只有口供不能定罪嗎？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！?1、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 2、嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。對(duì)于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為證據(jù)使用。 3、在法庭審判過(guò)程中，合議庭應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取被告人對(duì)事實(shí)的供述和辯解。對(duì)于犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致的，或只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的，才能確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，并據(jù)此定罪量刑。
《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！?/p>
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。 所以只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，法院也會(huì)以事實(shí)不清、證據(jù)不足宣布嫌疑人無(wú)罪，除非有足夠真實(shí)、有證明價(jià)值、有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)指出。
只有口供是不能定罪的。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條的規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： （一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； （二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； （三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
-
只有口供能定罪嗎被告人口供是中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)種類(lèi)之一。其客觀真實(shí)性在刑事訴訟中有重要意義。犯罪嫌疑人是否實(shí)施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如實(shí)供訴，就能夠交待出案件的全部事實(shí)情節(jié)，從而成為反映案件事實(shí)最詳細(xì)的最真切的證據(jù)，即使案件不是被告人所為
2020.05.04 234 -
只有口供能夠定罪嗎若僅有口供是不可以對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行定罪處罰的，僅在具有足夠證據(jù)的情況下應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行定罪處罰。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
2020.02.24 209 -
只有口供能不能定罪量刑只有口供不能定罪量刑。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
2020.09.20 164
-
法律規(guī)定只有口供能定罪嗎
只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)
2022-06-14 15,340 -
只有口供能不能定罪
是什么案件你都沒(méi)說(shuō)清楚，律師如何辯護(hù)看具體案情。只有口供是不能定罪的，還需要其他證據(jù)，可以以證據(jù)不足進(jìn)行辯護(hù)。能否做無(wú)罪辯護(hù)要看是否能找到“所有”對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并向辦案機(jī)關(guān)簡(jiǎn)明、扼要、有理
2022-03-20 15,340 -
只有口供能不能定罪？
僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。 所以只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，法院也會(huì)以事實(shí)不清、證據(jù)不足宣布嫌疑人無(wú)罪，除
2022-06-29 15,340 -
只有口供能定罪嗎?
只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的;沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第五十五條第一款規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，
2021-03-04 15,340
-
00:57
詐騙只有同伙口供能定罪嗎詐騙只有同伙口供不會(huì)定罪。涉嫌詐騙只有同伙口供沒(méi)有其他證據(jù)的可能不會(huì)定罪。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人的口供是屬于證據(jù)之一，但不能作為獨(dú)立的證據(jù)，人民法院是不會(huì)輕信口供的，與其他證據(jù)相互印證才能作為定罪的證據(jù)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟
3,074 2022.04.15 -
01:14
只有口供沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎關(guān)于只有口供沒(méi)有證據(jù)能否判刑，我國(guó)法律進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無(wú)其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無(wú)被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 除此之外，還規(guī)定
5,511 2022.04.17 -
01:06
經(jīng)濟(jì)犯罪法律規(guī)定首先應(yīng)當(dāng)明確的是，經(jīng)濟(jì)犯罪并非我國(guó)刑法分則中規(guī)定的具體罪名，而是一個(gè)廣義的概念，是一種類(lèi)罪。經(jīng)濟(jì)犯罪可以分為單位經(jīng)濟(jì)犯罪以及個(gè)人經(jīng)濟(jì)犯罪，在定罪條件和量刑標(biāo)準(zhǔn)不同。具體包括貨幣類(lèi)犯罪、危害金融機(jī)構(gòu)管理秩序犯罪、危害信貸管理秩序犯罪以及危害期
2,175 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
只有口供和傷情鑒定能定罪嗎2022.06.24
-
只有口供能認(rèn)定運(yùn)輸毒品罪嗎?2022.12.02
-
非法經(jīng)營(yíng)煙草復(fù)牌只有口供能定罪嗎2022.12.10
-
只憑口供能證明重婚罪嗎2022.10.12
-
犯罪未遂只有口供可以定罪嗎2022.02.20
