與于的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
侵占罪與貪污罪的區(qū)別在于： 1、犯罪對象不同，貪污罪只限于公共財產(chǎn)，且不能是不動產(chǎn)而侵占罪不僅可以是公共財物，還可以是私人財物，且包括不動產(chǎn)； 2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人，均可成為侵占罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。 3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自已職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
-
分包與轉(zhuǎn)包的法律界限1.承包合同的主體不同。分包合同的主體雙方是總承包人與分包人，分包承包人在總承包合同關(guān)系中，僅處于第三人的位置。而轉(zhuǎn)包是將原承包合同的主體雙方變更為發(fā)包與受讓方，原承包合同的承包方則退出承包合同，使得受讓人取代承包方成為原承包合同的一方當(dāng)事
2021.03.04 471 -
搶奪罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪的界限認定：搶劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意，而搶奪罪的強力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財物為已而滿足。且其行為的強力程度低于搶劫所使用的暴力。
2020.07.26 187 -
搶劫罪與盜竊罪的界限1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪
2020.06.02 165
-
與與的界限
重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。二罪的相似之處在于：
2022-10-22 15,340 -
與的界限——
非法行醫(yī)罪，是指沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重的行為。即非法從事診斷、治療、醫(yī)務(wù)護理工作，是一種典型的職業(yè)犯，包括行為人反復(fù)非法行醫(yī)的行為，不管非法行醫(yī)的時間多長也只認定為非法行醫(yī)一個罪。兩罪
2022-10-25 15,340 -
與的界限
1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強拿
2022-11-01 15,340 -
與的的界限
就一般情況講，兩罪并不難區(qū)分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無非法剝奪他人生命的故意，
2022-10-23 15,340
-
01:26
違章建筑的界定與處理是怎樣的法律意義上的違章建筑可作兩種理解：1、狹義上的違章建筑，即為違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定所建造的建筑物。2、廣義上的違章建筑，是指違反法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定所建造的建筑物。根據(jù)違章建筑對生活環(huán)境，社會環(huán)境造成的不同影響，我國一般對違章建筑的處罰
2,076 2022.04.17 -
01:12
婚前財產(chǎn)的界定夫妻雙方婚前財產(chǎn)，無論是不動產(chǎn)和動產(chǎn)、還是無形或者有形財產(chǎn)，具體可分為以下幾種：1、夫妻一方的個人所有財產(chǎn)，例如獎金、工資、從事生產(chǎn)或經(jīng)營所獲得的收益，知識產(chǎn)權(quán)的收益，因贈與或者繼承所得的資本收益、財產(chǎn)及其他合法收入；2、夫妻一方婚前已經(jīng)獲
2,444 2022.04.15 -
01:00
有限公司與有限責(zé)任公司的區(qū)別有哪些有限公司包括了有限責(zé)任公司，以及股份有限公司。有限公司是上位概念，內(nèi)涵包括了有限責(zé)任公司，同時還包括了股份有限公司。實踐生活中，人們常常把有限責(zé)任公司簡稱為有限公司。具體來說，二者并不存在實質(zhì)上的區(qū)別。因為有限公司和有限責(zé)任公司都體現(xiàn)了股東
19,374 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
關(guān)于重婚罪與重婚行為的界限2023.01.04
-
關(guān)于如何界定未遂與不成立犯罪的界限？2022.02.20
-
關(guān)于賭博罪與娛樂罪的界限的規(guī)定2022.08.25
-
犯罪中止的認定與界限2022.10.29
-
窩藏罪與偽證罪的界限2022.06.20
