疏忽大意的過(guò)失致人死亡和意外事件的區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
區(qū)分疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的關(guān)鍵在于要查明行為人在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生，是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，但是由于疏忽大意的過(guò)失而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，則屬于過(guò)失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行為人對(duì)此不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的區(qū)別在于行為人的主觀心理狀態(tài)不同。如果行為人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，但因?yàn)槭韬龃笠獾倪^(guò)失而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，則屬于過(guò)失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因而引起死亡的，就是意外事件。
它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于疏忽大意才沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。這一區(qū)別也正說(shuō)明了意外事件不負(fù)刑事責(zé)任，而疏忽大意的過(guò)失卻是犯罪的根本原因
-
疏忽大意的過(guò)失會(huì)導(dǎo)致意外死亡嗎疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的區(qū)別在于行為人的主觀心理狀態(tài)不同。如果行為人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，但因?yàn)槭韬龃笠獾倪^(guò)失而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，則屬于過(guò)失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因而引起死亡的，就是意外事件。
2020.10.30 303 -
如何區(qū)別疏忽大意的過(guò)失與意外事件它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于疏忽大意才沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。 這一區(qū)別也正說(shuō)明了意外事件不負(fù)刑事責(zé)任，而疏忽大意的
2020.11.18 362 -
疏忽大意的過(guò)失疏忽大意的過(guò)失是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，屬于過(guò)失犯罪，因此，只有法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
2020.05.28 1,007
-
疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的界限
疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的界限兩者的共同點(diǎn)在于：1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結(jié)果：2、主觀上行為人都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于要查明行為人在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)死亡結(jié)
2022-02-04 15,340 -
意外事件與疏忽大意的過(guò)失的區(qū)別
意外事件與疏忽大意的過(guò)失有相似之處，表現(xiàn)在行為人事實(shí)上都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己行為的危害結(jié)果，客觀上又都發(fā)生了危害結(jié)果。但是，在意外事件中，行為人是不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)、不能夠預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果的發(fā)生，而疏忽大意的過(guò)失的行為
2022-03-13 15,340 -
過(guò)于自信過(guò)失和疏忽大意的區(qū)別
主要在于行為人是否對(duì)所導(dǎo)致的結(jié)果有認(rèn)識(shí)。 過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意的過(guò)失都是過(guò)失，二者對(duì)危害結(jié)果的出現(xiàn)都是持反對(duì)的、否定的態(tài)度的，結(jié)果出現(xiàn)都是意料之外、沒(méi)有想到的。關(guān)鍵區(qū)別點(diǎn)就在于行為當(dāng)時(shí)是否認(rèn)識(shí)到其
2022-06-29 15,340 -
疏忽大意過(guò)失致人死亡的行為成立嗎
疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的界限兩者的共同點(diǎn)在于：1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結(jié)果：2、主觀上行為人都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于要查明行為人在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)死亡結(jié)
2022-02-22 15,340
-
01:21
過(guò)失犯罪和意外事件有什么區(qū)別過(guò)失犯罪和意外事件有以下兩點(diǎn)區(qū)別： 1、兩者的性質(zhì)不同。過(guò)失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的。而意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故
1,212 2022.06.15 -
00:58
間接故意與過(guò)失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過(guò)失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認(rèn)識(shí)因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見(jiàn)了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認(rèn)識(shí)因素上不同。間接故意的心理對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并沒(méi)有發(fā)生錯(cuò)誤
1,306 2022.04.17 -
01:12
工傷保險(xiǎn)和意外險(xiǎn)的區(qū)別工傷保險(xiǎn)與意外險(xiǎn)在性質(zhì)、目的、法律關(guān)系、保障范圍、繳費(fèi)方式等方面存在不同。工傷保險(xiǎn)是國(guó)家社會(huì)保險(xiǎn)的一種，具有強(qiáng)制性，用人單位必須按照規(guī)定為員工參保，而意外險(xiǎn)屬于商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)方與被保險(xiǎn)方之間是完全自愿的契約關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，目的方面，工傷保險(xiǎn)
4,086 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
疏忽大意過(guò)失致人死亡辯護(hù)詞怎么寫？2021.12.18
-
疏忽大意的過(guò)失是什么意思2022.06.16
-
疏忽大意致人死亡辯護(hù)詞必須要包括哪些？2021.11.03
-
過(guò)失致人死亡與意外事件有何不同2022.12.20
-
什么叫叫疏忽大意過(guò)失犯罪2022.03.01
