一、未成年人撫養(yǎng)問題修訂后的《》明確規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，涉及未成年子女撫養(yǎng)問題的，應(yīng)當(dāng)聽取有表達意愿能力的未成年子女的意見，根據(jù)保障子女權(quán)益的原則和雙方具體情況依法處理?！痹撘?guī)定取消了現(xiàn)行《》及相關(guān)司法解釋關(guān)于“十周歲”的限制，而是改為“應(yīng)當(dāng)聽取有表達意愿能力的未成年子女的意見”，但這仍然沒有明確“有表達意愿能力的未成年子女的意見”能夠在多大程度上影響子女撫養(yǎng)問題的最終結(jié)果，在涉及的案件以及相關(guān)的變更關(guān)系、中止等案件中，未成年子女的意見還沒有得到全面、足夠的重視。結(jié)合《》關(guān)于無民事行為能力人和限制行為能力人的界限劃分，為了更好地體現(xiàn)子女權(quán)益優(yōu)先的原則，在離婚案件子女撫養(yǎng)問題以及相關(guān)的、探視權(quán)等案件中，應(yīng)當(dāng)將十周歲以上未成年子女的意見作為具有決定意義的因素加以考慮，不滿十周歲但具有相應(yīng)認知能力、辨別能力、表達能力的未成年子女的意見，也應(yīng)當(dāng)作為重要因素加以考慮。二、未成年人監(jiān)護問題監(jiān)護制度是對未成年人合法權(quán)利保護的重要保障，但在審判實踐中，由于父母離婚，父母雙方不能同時與子女共同生活，往往出現(xiàn)雙方同時爭奪撫養(yǎng)權(quán)，或者雙方均不愿履行撫養(yǎng)義務(wù)的問題，雙方在監(jiān)護問題上很難達成協(xié)議，最終只能由判決確定監(jiān)護人，使離婚雙方當(dāng)事人在監(jiān)護問題上產(chǎn)生了更大的矛盾，雙方矛盾的加深更不利于未成年人的健康成長。在父母雙方均有監(jiān)護能力和監(jiān)護意愿的情況下可適用輪流監(jiān)護模式，增加子女與父母雙方溝通交流的機會，爭取最佳監(jiān)護效果。同時要加強監(jiān)護職責(zé)，督促與子女共同生活的一方忠實地履行管理職責(zé)。為了便于對的監(jiān)管，父母離婚時應(yīng)就子女的財產(chǎn)列出清單，與子女共同生活的一方有義務(wù)公開子女的財產(chǎn)情況，并就相關(guān)疑問作出說明。