2004年8月，李女經(jīng)人介紹與錢男相識相戀。2004年11月18日，雙方辦理了結(jié)婚儀式，于2004年12月28日，雙方補(bǔ)辦登記結(jié)婚手續(xù)?；楹鬅o子女、無取得共同財(cái)產(chǎn)。因婚前雙方了解不充分，并且雙方性格差異較大，所以婚后經(jīng)常爭吵。2005年4月20日，錢男想法院起訴要求離婚，在法院審理過程中，雙方都同意離婚，但關(guān)于女方家于辦理結(jié)婚儀式時(shí)陪送的嫁妝（價(jià)值大約為人民幣6萬元）如何處理的問題雙方意見不一致，錢男認(rèn)為該嫁妝是女方父母對李女和他的共同贈(zèng)與，所以其有權(quán)主張要求分割，但李女認(rèn)為該嫁妝是其父母對她的贈(zèng)與，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 法院經(jīng)審理后判決為：（1）原告錢男與被告李女離婚；（2）被告李女陪送的嫁妝貴被告李女所有；（3）駁回原告的其他訴訟請求。判決后雙方都未上訴。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第10條的規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（1）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（2）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確為共同生活的；（3婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（2）、（3）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。