怎么區(qū)分貸款詐騙罪和詐騙贓款罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、騙取貸款的目的和用途 如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分資金也確實(shí)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)定騙取貸款罪;如果騙取貸款是為了用于個(gè)人揮霍，或者用于償還個(gè)人債務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪。 2、單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況 如果單位有正常業(yè)務(wù)，經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)，在騙取貸款時(shí)具有償還能力，應(yīng)定騙取貸款罪;如果單位本身就是皮包公司，或者已經(jīng)資不抵債，沒(méi)有正常穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪。 3、騙貸行為造成的后果 如果騙取的貸款全部或者大部分已經(jīng)歸還，應(yīng)定騙取貸款罪。如果實(shí)際沒(méi)有歸還，則應(yīng)進(jìn)一步考察沒(méi)有歸還的原因。如果資金全部或者大部分投入了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，只是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)失敗而造成不能歸還，應(yīng)定騙取貸款罪;如果不是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)失敗造成不能歸還，而是因?yàn)閭€(gè)人揮霍等其他原因造成不能歸還，應(yīng)定貸款詐騙罪。 4、案發(fā)后的歸還能力 如果案發(fā)后行為人具有歸還能力，并且積極籌集資金歸還全部或者大部分貸款，應(yīng)定騙取貸款罪;如果案發(fā)后行為人沒(méi)有歸還能力，而且全部或者大部分貸款沒(méi)有實(shí)際歸還，應(yīng)定貸款詐騙罪。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
二者的區(qū)別主要在于是否有非法占有目的。騙取貸款罪，行為人主觀上沒(méi)有非法占有目的，只是用欺騙的手段騙過(guò)了金融機(jī)構(gòu)工作人員以獲得貸款，對(duì)于該貸款行為人有歸還的意思；貸款詐騙罪，行為人以非法占有為目的，實(shí)施欺騙行為，使金融機(jī)構(gòu)工作人員基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤發(fā)放貸款。
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別有： 1、犯罪對(duì)象不同。 貸款詐騙罪的對(duì)象僅是指銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款，受害人是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)。 而詐騙罪的對(duì)象既包括貨幣，亦包括財(cái)物，對(duì)象不僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發(fā)生的領(lǐng)域不同。 貸款詐騙罪發(fā)生在金融領(lǐng)域進(jìn)行貸款的過(guò)程中。 而詐騙罪的領(lǐng)域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領(lǐng)域，自然也包括金融領(lǐng)域在內(nèi)。 3、侵害的客體不同。 貸款詐騙罪本罪不僅會(huì)對(duì)國(guó)家、公眾貸款的所有權(quán)造成侵害，同時(shí)亦侵害了國(guó)家有關(guān)金融信貸的管理制度，其屬于復(fù)雜客體。 而詐騙罪的客體則是公私財(cái)物的所有權(quán)。 4、客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。 兩者行為的本質(zhì)特征雖然都是虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但貸款詐騙罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進(jìn)行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關(guān)，如虛構(gòu)引進(jìn)資金、項(xiàng)目；使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同等等。 而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時(shí)僅憑其三寸不爛之舌便可達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。 5、犯罪的起點(diǎn)額不同。 貸款詐騙罪的認(rèn)定為犯罪的起點(diǎn)數(shù)額一般是1萬(wàn)元。 而詐騙罪的起點(diǎn)數(shù)額一般是在3000元左右。
-
如何區(qū)分貸款詐騙罪與貸款詐騙罪騙取貸款罪與貸款詐騙罪的區(qū)別如下： (1)騙取貸款的目的和用途。 (2)單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況。 (3)騙貸行為造成的后果。 (4)案發(fā)后的歸還能力。
2021.02.14 280 -
貸款詐騙罪和詐騙詐騙有什么區(qū)別貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別主要在于： 1、客體不同，貸款詐騙罪的客體是國(guó)家、公眾貸款的所有權(quán)和國(guó)家有關(guān)金融信貸的管理制度，而詐騙罪的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)； 2、立案標(biāo)準(zhǔn)不同，貸款詐騙罪的認(rèn)立案標(biāo)準(zhǔn)為1萬(wàn)元以上，而詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)在3000元至
2020.07.16 207 -
騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有五個(gè)區(qū)別。這五個(gè)區(qū)別分別為：定義不同、騙取貸款的目的和用途不同、單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況不同、騙貸行為造成的后果不同以及案發(fā)后的歸還能力不同。騙取貸款罪指的是以欺騙手段取得銀行或者是其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，給銀行或者是其
2022.04.12 6,999
-
怎么區(qū)分貸款詐騙罪和詐騙罪
1、騙取貸款罪是是指編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為
2022-05-18 15,340 -
怎樣區(qū)分貸款詐騙罪和貸款詐騙罪
從犯罪構(gòu)成上看，兩罪較為接近，司法實(shí)踐中應(yīng)注意區(qū)別避免混淆： 1、犯罪對(duì)象相同 都是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的信貸資金。 2、主體要件相同 凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人、單位均構(gòu)成，銀行或
2023-09-02 15,340 -
怎樣區(qū)分貸款詐騙罪和詐騙罪
也許你經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)騙取貸款罪和貸款詐騙罪，這兩個(gè)罪看上去字面意思感覺(jué)差不多，都是與貸款有關(guān)系，但實(shí)際上這兩個(gè)是不同的概念，還是有很大區(qū)別的。 騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或
2023-01-27 15,340 -
怎么區(qū)分騙取貸款罪和貸款詐騙罪
1、騙取貸款罪是是指編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒?，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為
2022-05-19 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機(jī)構(gòu)貸款時(shí)隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實(shí)來(lái)滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過(guò)虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,688 2022.11.21 -
01:29
貸款詐騙罪怎么判根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，貸款詐騙罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人出現(xiàn)以下情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或第三方金融機(jī)構(gòu)的貸款，涉嫌詐騙數(shù)額較大的，依法會(huì)被判處五年以下拘役或有期徒刑，并處罰金二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下；涉嫌詐騙金額巨大、或有其他嚴(yán)
1,448 2022.04.17 -
01:07
貸款詐騙罪怎樣判刑根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款，且數(shù)額較大的行為，本罪侵犯的是國(guó)家對(duì)正常的貸款管理秩序和金融機(jī)構(gòu)對(duì)所借出資金的所有權(quán)。 該罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有： 1、貸款詐騙數(shù)額較大的，依法應(yīng)當(dāng)判處
1,141 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
怎樣區(qū)分貸款糾紛和貸款詐騙2022.12.17
-
如何區(qū)分貸款詐騙和借貸糾紛2022.12.17
-
什么是貸款詐騙?怎么區(qū)分?2022.12.24
-
詐騙贓款是屬于詐騙罪嗎2022.12.09
-
貸款詐騙怎么量刑貸款詐騙行為犯罪分子2022.12.31
