復(fù)印件法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
復(fù)印件是原件的另一種呈現(xiàn)方式，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。 《民法典》第四百九十條當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應(yīng)當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同復(fù)印件經(jīng)雙方認可，具有法律效力，在發(fā)生糾紛時也可以作為證據(jù)使用。 根據(jù)《民事訴訟法》第七十條第一款規(guī)定，書證應(yīng)當提交原件。物證應(yīng)當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十一條第一款第一、 二、三項規(guī)定，民事訴訟法第七十條規(guī)定的提交書證原件確有困難，包括下列情形： （一）書證原件遺失、滅失或者毀損的； （二）原件在對方當事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的； （三）原件在他人控制之下，而其有權(quán)不提交的。
復(fù)印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨僅憑借復(fù)印件是不能證明案件事實的，要么對方認可該復(fù)印件的法律效力，要么需要與原件核實一致。 如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
-
借條復(fù)印件的法律效力如何,借條復(fù)印件有法律效力嗎借據(jù)復(fù)印件具有法律效力，但一般只能作為佐證之用，起到輔助的作用。單獨以借據(jù)復(fù)印件作為請求歸還借款的證據(jù)，沒有其他足以證明有借款事實的證據(jù)，法院是不會判決你歸還借款的。
2020.10.24 257 -
文件復(fù)印件有法律效力嗎？1、復(fù)印件不一定具有法律效力，與原件核對無誤的復(fù)印件是有法律效力的。 2、當事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當提供原件或原物。 3、如需自己保存的證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
2020.06.30 312 -
文件復(fù)印件有法律效力嗎復(fù)印件不一定具有法律效力，與原件核對無誤的復(fù)印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當提供原件或原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
2020.03.22 217
-
復(fù)印件的法律效力
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條明確列舉了不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)的五種情形，其中第(四)項規(guī)定：“無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品?！痹撘?guī)定第十條“當事人向人民法院提供
2022-02-03 15,340 -
復(fù)印件有法律效力嗎？
證據(jù)是證明案件事實的各種材料。包括當事人陳述、書證、物證、錄音錄像、證人證言、鑒定結(jié)論等。一般情況下，證據(jù)必須向法院提供原件，但在某些情況下，可以提供復(fù)印件。只要能證明案件的事實，只要雙方對證據(jù)的有效
2021-11-25 15,340 -
復(fù)印件有法律效力么
復(fù)印件不一定具有法律效力，與原件核對無誤的復(fù)印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當提供原件或原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件
2022-06-05 15,340 -
復(fù)印件具有法律效力
感謝來問。借條的復(fù)印件具有一定的法律效力，但沒有原件的效力高，一般復(fù)印件只能作為輔助證據(jù)，起到輔助的作用。如果單獨以借條的復(fù)印件作為請求歸還借款的證據(jù)，又沒有其他證據(jù)足以證明借款事實存在的，法院一般不
2022-10-22 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對合同的成立是不會產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因為履行合同，而產(chǎn)生糾紛須向法院進行起訴時，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對方不承認合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
