死亡賠償金作為對死者未來可期待收入的補償，不是遺產(chǎn)，不能繼承，但可以參照分割遺產(chǎn)的原則加以合理分配。死亡賠償金原則上可參照相關(guān)的規(guī)定進行分配。死亡賠償金應當按照法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人“繼承”。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。但同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額，而不適用規(guī)定的同一順序一般應當均等的原則。因此，當事人請求分割死亡賠償金的，人民法院還應當考慮在同一順序繼承人中有無可單獨請求被扶養(yǎng)人生活費的情況，對死亡賠償金的分割分額予以適當平衡。

第一，死亡賠償金是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關(guān)責任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償，既包括死者喪葬費用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。第二、明確死亡賠償金的性質(zhì)，方能確定如何分配問題。死亡賠償金是否是死者的遺產(chǎn)，答案是否定的，公民的遺產(chǎn)是公民生前所享有的一切財產(chǎn)權(quán)以及知識產(chǎn)權(quán)，而死亡賠償金的獲得，是在死亡之后產(chǎn)生的或是由于該公民的死亡產(chǎn)生的，在時間判斷上，可以很明確的判斷死亡賠償金不應屬于死者的遺產(chǎn)。同時死亡賠償金之所以獲得，是死者親屬根據(jù)法律規(guī)定獲得的權(quán)利權(quán)利的享有者非為死者本身，因此權(quán)利而獲得的金錢收入，當然也不能夠認為是死者的遺產(chǎn)，這應當是相當明確無疑的。第三，既然死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)，原則上這筆錢屬于父母、妻子、子女共有所有，也就是簡單來說上述人員對這筆錢進行平分。但在實踐中，法院對于死亡賠償金存在糾紛的判決來看，法院會綜合考慮各近親屬與死者的身份關(guān)系、共同生活關(guān)系以及實際生活狀況合理分配，如死者在成家之后一直與妻子和子女共同生活，對于父母僅是盡贍養(yǎng)義務，那么其妻子和子女應該多得死亡賠償金。