執(zhí)行裁定決定案件民事法院為何拒絕執(zhí)行
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決、裁定的時(shí)間從判決、裁定發(fā)生法律效力時(shí)起算。具有執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定發(fā)生法律效力后，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。
拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄。 人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。 人民法院依法對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應(yīng)當(dāng)折抵刑期。
-
拒絕執(zhí)行判決裁定罪自訴案件可否撤訴可以。刑事自訴案件撤訴，分兩種情況應(yīng)分別處理：一種是當(dāng)事人自愿撤訴，當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成和解成協(xié)議自愿撤訴的，不可以再行起訴。另一種是因證據(jù)不足法院說(shuō)服自訴人撤訴的情況，如果屬于第二種，有了新證據(jù)可以重新起訴。
2020.11.03 177 -
構(gòu)成拒絕執(zhí)行判決裁定罪的行為有哪些構(gòu)成拒絕執(zhí)行判決裁定罪的行為如下： 1、被執(zhí)行人隱瞞、轉(zhuǎn)讓、故意破壞或者免費(fèi)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； 2、擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱瞞、轉(zhuǎn)讓、故意破壞或者轉(zhuǎn)讓已經(jīng)向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，判決不能執(zhí)行的；
2022.05.11 529 -
拒絕執(zhí)行法院裁決罪的司法解釋拒絕執(zhí)行法院裁決罪司法解釋如下：拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百
2020.08.03 306
-
拒絕執(zhí)行判決裁定罪
可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，依然拒絕執(zhí)行判決的可依追究其法律責(zé)任。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》，就是為了懲治
2022-03-11 15,340 -
有拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪嗎, 拒不執(zhí)行法院判決, 裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)
有拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪?！缎谭ā返谌僖皇龡l規(guī)定：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法
2022-03-03 15,340 -
拒絕執(zhí)行法院判決
一、拒絕執(zhí)行法院判決，情節(jié)輕微的，法院可以作出拘留15天的決定。二、情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成刑法第三百一十三條規(guī)定拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪。拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，是指有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院已發(fā)生
2022-02-04 15,340 -
拒絕執(zhí)行判決裁定罪司法解釋
最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(1998.4.8法釋〔1998〕6號(hào))為正確適用刑法第三百一十三條規(guī)定，保證人民法院判決、裁定的執(zhí)行，現(xiàn)就審理拒不執(zhí)行判決、裁
2022-03-14 15,340
-
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。也就是達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以立案。也就是說(shuō)，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,406 2022.04.17 -
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的
3,117 2022.04.15 -
01:18
執(zhí)行判決裁定失職罪構(gòu)成要件根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，執(zhí)行判決、裁定失職罪指的是，犯罪嫌疑人在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)，不依照法律規(guī)定采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)，或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，從而導(dǎo)致當(dāng)事人或者其他人
1,359 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
拒不執(zhí)行判決裁定最高人民法院判決如何執(zhí)行2022.06.13
-
拒絕執(zhí)行法院裁定有什么后果2022.10.15
-
拒絕執(zhí)行如何界定?2022.12.22
-
勞動(dòng)仲裁裁決可以拒絕執(zhí)行嗎2021.11.04
-
拒絕法院探視判決是否一定會(huì)執(zhí)行？2022.06.23
