1.專利權(quán)質(zhì)押合同是一種從合同，它從屬于債權(quán)人與債務(wù)人訂立的主合同?！稉?dān)保法》第5條規(guī)定：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。專利權(quán)質(zhì)押合同屬于一種擔(dān)保合同，所以，專利權(quán)質(zhì)押合同是一種從合同。 2.專利權(quán)質(zhì)押合同是一種要式合同?！稉?dān)保法》第79條規(guī)定：“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效”。 3.專利權(quán)質(zhì)押合同以向管理部門登記為生效要件。這里所指的“管理部門”，中國(guó)專利局是專利權(quán)質(zhì)押合同登記的管理部門。即專利權(quán)質(zhì)押合同必須向中國(guó)專利局專利工作管理部申請(qǐng)登記，經(jīng)登記后才能生效?！兜怯涋k法》第3條規(guī)定：“以專利權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向中國(guó)專利局辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效。”未經(jīng)專利局登記的專利權(quán)質(zhì)押合同不能產(chǎn)生法律效力。 4.專利權(quán)質(zhì)押合同與一般的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、專利權(quán)許可合同不同。作為一種擔(dān)保行為，質(zhì)押過(guò)程中一般不發(fā)生專利權(quán)的轉(zhuǎn)移，即在專利權(quán)質(zhì)押合同生效后，專利權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍屬于出質(zhì)人所有而專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，即發(fā)生專利權(quán)的轉(zhuǎn)移。另一方面，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是一種獨(dú)立的主合同，而專利權(quán)質(zhì)押合同是一種從合同，它依附于主合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效?！稉?dān)保法》第“條規(guī)定：”出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。 因此，專利權(quán)質(zhì)押合同不能導(dǎo)致專利權(quán)向質(zhì)權(quán)人轉(zhuǎn)移。另一方面，在專利權(quán)質(zhì)押合同生效后，質(zhì)權(quán)人雖然能夠限制出質(zhì)人的專利權(quán)，但質(zhì)權(quán)人也不得實(shí)施該專利權(quán)。因此，專利權(quán)質(zhì)押合同與專利權(quán)許可合同也不同。