判錯(cuò)案件誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
現(xiàn)在是實(shí)行案件終身責(zé)任制了，不管是公安還是檢察院還是法院，哪一個(gè)環(huán)節(jié)出問題就由哪一個(gè)部門承擔(dān)責(zé)任，再由具體的責(zé)任人來(lái)承擔(dān)。
過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由行為人承擔(dān)。過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。 按過錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。
-
法院判錯(cuò)案件法院不承擔(dān)責(zé)任嗎訴訟法是兩審終審制。如果認(rèn)為有錯(cuò)案的話，只能通過再審程序了。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。提起再審的主體有當(dāng)事人、人民法院和檢察院。
2020.01.09 223 -
代駕事故責(zé)任承擔(dān)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任關(guān)于代駕出事故應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任的問題，應(yīng)分為四種情況： （1）無(wú)償代駕：無(wú)償代駕通常發(fā)生在親朋好友之間，在這種情況下，代駕人和車主是一種無(wú)償幫工關(guān)系。一般情況由車輛所有人負(fù)責(zé)，但當(dāng)代駕者存故意或重大過失時(shí)，也會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。 （2）雇人代駕：
2021.04.22 206 -
民法典過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)民法典過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)行為人承擔(dān)。經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由第三人造成的損害，侵權(quán)人可以先行賠付后在再向第三人進(jìn)行追償。
2021.03.30 413
-
承擔(dān)公訴案件舉證責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？
人民檢察院承擔(dān)。人民檢察院認(rèn)定案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)為根據(jù)。 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。人民檢察院在提起公訴指控犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出確實(shí)、充分的證據(jù)，并運(yùn)用證據(jù)加以證明。 人民檢察院提
2022-07-03 15,340 -
過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
按照《》的規(guī)定，下述情況適用過錯(cuò)推定原則：一是在關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定中，責(zé)任、暫時(shí)喪失意識(shí)致人損害、用人者責(zé)任、違反案例保障義務(wù)責(zé)任、網(wǎng)站責(zé)任、無(wú)民事行為能力人在機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任，適用過錯(cuò)推定原則
2022-08-23 15,340 -
無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的條件下承擔(dān)誰(shuí)責(zé)任
在無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則下，是否適用過失相抵原則要區(qū)分三種情況： 一是法律規(guī)定的免責(zé)事由不包括過失相抵。如果損害是由受害人的過失，哪怕是重大過失造成的，也不能減輕民用核設(shè)施經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任。 二是法律規(guī)定只能以受
2022-05-15 15,340 -
未成年人錯(cuò)事由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？
對(duì)未成年人是否承擔(dān)刑事責(zé)任的判斷，基本上通過規(guī)定刑事責(zé)任年齡這樣一種普遍適用的方式，而不是在個(gè)案中由司法人員確認(rèn)的方式，不僅僅是中國(guó)，所有規(guī)定了刑事責(zé)任年齡的國(guó)家，都是通過法律，以確定年齡的方式確定不
2022-08-13 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
00:58
租車事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任租車事故承擔(dān)責(zé)任者如下：1、如果租車出事故的話，一般也是由實(shí)際的駕駛者承擔(dān)責(zé)任，并不是由租車公司承擔(dān)事故責(zé)任。如果已購(gòu)買相應(yīng)車險(xiǎn)則可以要求保險(xiǎn)公司理賠；2、因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)
2,967 2022.05.11 -
01:01
口頭承攬人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任口頭承攬人受傷，一般會(huì)讓承攬人自己承擔(dān)賠償責(zé)任。 通常情況下，定作人對(duì)其自身?yè)p害無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因?yàn)槎ㄗ魅藢?duì)定作、指示或者選任有過失而造成的，那么定作人需要賠償相應(yīng)的損失。 《最高人民法院關(guān)于審
1,841 2022.05.11
