根據(jù)我國商標法及相關司法解釋之規(guī)定，具體侵害商標權的行為有以下幾種： 1、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為，又稱使用侵權。 2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，即屬流通領域的商標侵權行為，又稱銷售侵權。 3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為，又稱為商標標識侵權。 4、未經(jīng)商標注冊人的同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為，在國外稱為反向假冒行為。 5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，有以下幾種確定方式： (1)侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤。 首先是以于利潤的認定?！袄麧櫋笔且粋€模糊的概念，根據(jù)來源不同可以分為生產(chǎn)利潤(銷售總額扣除生產(chǎn)成本)、銷售利潤(生產(chǎn)利潤扣除銷售成本)、經(jīng)營利潤(銷售利潤扣除管理部門的管理費用)和稅后利潤(經(jīng)營利潤扣除后的利潤，即純利潤)等等。那么，《批復》中的利潤究竟是指上述的那一種?《批復》解釋“侵權利潤”指除成本外的所有利潤，那么，“成本”范圍又如何界定，是否包括管理部門的費用?目前通行的處理方法是將利潤理解為銷售利潤，即扣除生產(chǎn)成本和銷售成三的所有利潤。 其次是對于銷售數(shù)量的確定。一些處于特殊情況下的產(chǎn)品該如何處理，成為一個不可回避的問題。 (2)被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。 (3)協(xié)議賠償額：侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定，當事人就賠償數(shù)額達成協(xié)議的，人民法院應當準許。 (4)法定賠償額：侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定，當事人沒有達成協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的請求或者依職權，根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。