取保候?qū)徔梢宰龇﹩幔?/h1>
2022-11-14 08:00
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
《刑事證據(jù)規(guī)則》第六十六條對(duì)采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)依法排除,不得作為移送審查逮捕、批準(zhǔn)或者決定逮捕、移送起訴以及提起公訴的依據(jù)。 第六十九條采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。 第三百四十四條對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件,具有下列情形之一的,人民檢察院可以自行補(bǔ)充偵查: (一)證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容主要情節(jié)一致,個(gè)別情節(jié)不一致的; (二)物證、書證等證據(jù)材料需要補(bǔ)充鑒定的; (三)其他由人民檢察院查證更為便利、更有效率、更有利于查清案件事實(shí)的情形。自行補(bǔ)充偵查完畢后,應(yīng)當(dāng)將相關(guān)證據(jù)材料入卷,同時(shí)抄送監(jiān)察機(jī)關(guān)。人民檢察院自行補(bǔ)充偵查的,可以商請(qǐng)監(jiān)察機(jī)關(guān)提供協(xié)助。 第四百零三條被告人在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述一致或者不一致的內(nèi)容不影響定罪量刑的,可以不宣讀被告人供述筆錄。被告人在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述不一致,足以影響定罪量刑的,可以宣讀被告人供述筆錄,并針對(duì)筆錄中被告人的供述內(nèi)容對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn),或者提出其他證據(jù)進(jìn)行證明。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
犯罪嫌疑人在取保候?qū)忞A段可以翻供。翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉?lái)所作的認(rèn)罪供述的行為。翻供是以有口供存在為基礎(chǔ)的,如果沒(méi)有犯罪嫌疑人的口供,那么翻供也就無(wú)從談起了。
取保候?qū)徍?,如果之前未如?shí)供述犯罪事實(shí),在法院審理時(shí),仍應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述,可以翻供。但是,翻供要有證據(jù)支持,如果沒(méi)有證據(jù)支持,法院將不予采信翻供的陳述。而且,法院審理時(shí)翻供的,法院經(jīng)查證之前供述屬實(shí)的,被告人將不能認(rèn)定為自首、坦白,不能從輕或者減輕處罰。另外,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,在刑事審判過(guò)程中,以其他證據(jù)作為主要的定罪依據(jù),不輕信口供。即其他證據(jù)能夠證明犯罪的,有沒(méi)有口供都不影響定罪處罰。沒(méi)有其他證據(jù)證明,僅有口供的,不能直接定罪處罰。

取保候?qū)忞A段可以翻供。翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉?lái)所作的認(rèn)罪供述的行為。翻供是以有口供存在為基礎(chǔ)的,如果沒(méi)有犯罪嫌疑人的口供,那么翻供也就無(wú)從談起了。

不一定。對(duì)于當(dāng)事人在取保候?qū)徠陂g翻供的,可能會(huì)產(chǎn)生二個(gè)法律后果: 1、辦案機(jī)關(guān)可能會(huì)決定取消取保候?qū)彺胧?,?duì)當(dāng)事人執(zhí)行拘留或逮捕; 2、如果構(gòu)成犯罪的,在以后法院量刑時(shí),會(huì)失去因認(rèn)罪而由法院予以從輕處罰的機(jī)會(huì)。