正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,是否就能構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。”因此,防衛(wèi)行為必須沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,否則便是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。其中的“必要限度”,應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否“必需”,則應(yīng)通過(guò)全面分析案情來(lái)判斷。一方面要分析雙方的手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、在現(xiàn)場(chǎng)所處的客觀環(huán)境和形勢(shì)。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場(chǎng)的客觀環(huán)境決定的,防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場(chǎng)獲得最順手的工具,不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場(chǎng)選擇比較緩和的工具。問(wèn)題在于如何使用防衛(wèi)工具,即打擊部位和力度。對(duì)此,應(yīng)根據(jù)各種客觀情況,判斷防衛(wèi)人在當(dāng)時(shí)的情況下應(yīng)否、能否控制防衛(wèi)強(qiáng)度。另一方面,還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護(hù)的合法權(quán)益的性質(zhì)和防衛(wèi)行為所造成的損害后果,即所保護(hù)的合法權(quán)益與所損害的利益之間,不能懸殊過(guò)大,不能為了保護(hù)微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
這種情況需根據(jù)防衛(wèi)人主觀意向分別分析,如防衛(wèi)人間接故意造成侵害人傷害、死亡的,則定為故意傷害罪和故意殺人罪,如為過(guò)失造成的,則為過(guò)失重傷罪和過(guò)失致人死亡罪。正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié),作為應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的量刑情節(jié)考慮。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,這種情況需根據(jù)防衛(wèi)人主觀意向分別分析,如防衛(wèi)人間接故意造成侵害人傷害、死亡的,則定為故意傷害罪和故意殺人罪,如為過(guò)失造成的,則為過(guò)失重傷罪和過(guò)失致人死亡罪。正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié),作為應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的量刑情節(jié)考慮。
-
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成嚴(yán)重?fù)p害的
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于行為人正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的情形,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2020.05.27 622 -
-
因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的
正當(dāng)防衛(wèi)是指本人、他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害時(shí),行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)作為行為人不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形,其
2020.08.20 472
-
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的
2022-02-14 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任嗎
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!菊?dāng)防衛(wèi)】:是指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不
2022-03-16 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任嗎?
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!菊?dāng)防衛(wèi)】:是指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不
2022-04-04 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)的限度是否超過(guò)必要限度,正當(dāng)防衛(wèi)是否超過(guò)必要限度才可以
是否超過(guò)必要限度需要綜合案情具體判斷。 正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度應(yīng)該是防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為足以有效制止正在進(jìn)行的不法侵害所必需且沒(méi)有對(duì)不法侵害者造成重大損害。 是否“必要”應(yīng)全面分析案情。同時(shí)考慮制止不法侵害的
2022-01-23 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,007 2022.04.17 -
00:57
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪,要負(fù)刑事責(zé)任的,但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害,而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害,這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi),必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
9,100 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件---防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損
- 正當(dāng)防衛(wèi)造成重傷一人是否定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 從不法侵害的緩急程度來(lái)考慮防衛(wèi)限度是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成人員重傷或死亡屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)過(guò)失
- 構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎制止家暴是否適用正當(dāng)防衛(wèi)
- 故意傷害罪是否構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)造成嚴(yán)重?fù)p害的
-
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度究竟是什么
2022.02.20
-
因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的
2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)的必要程度
2022.12.20
-
什么是正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要判刑嗎?
2022.03.15
-
來(lái)自正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)度
2022.03.23