根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)繼承權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利，繼承人可以接受繼承，也可以放棄繼承，并且放棄繼承權(quán)是單方民事法律行為，一經(jīng)作出就發(fā)生法律效力。但是，公民在行使這種民事權(quán)利時(shí)也會(huì)受到一定的限制，即放棄繼承權(quán)的行為不得損害國(guó)家、集體和他人的利益。繼承人能否放棄繼承財(cái)產(chǎn)，而避免自己對(duì)外承擔(dān)債務(wù)呢最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46、47條規(guī)定，繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式向其他繼承人表示，用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效。因此，我們可以得出：繼承人如果能夠用繼承的遺產(chǎn)履行自己的法定義務(wù)，但由于放棄繼承權(quán)而無(wú)法履行的，其放棄繼承權(quán)的行為不發(fā)生法律效力。此外，根據(jù)《合同法》明確規(guī)定，因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。這是法律賦予債權(quán)人的撤銷權(quán)，其目的在于防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少而造成債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。因此，如果繼承人本來(lái)可以繼承但是放棄遺產(chǎn)，直接侵害債權(quán)人利益，有悖于誠(chéng)信原則，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷。