入室盜竊的物管有沒(méi)有責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
如果如果業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全因他人入室盜竊而受到損失和危害，是由于物業(yè)公司沒(méi)有按照物業(yè)服務(wù)合同中的約定履行自己的責(zé)任而造成的，物業(yè)公司就應(yīng)該負(fù)責(zé)。
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
入室盜竊物管有沒(méi)有責(zé)任需要看具體情況，要根據(jù)業(yè)主和物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》中的具體約定進(jìn)行分析。 如果業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到損失和危害，是由于物業(yè)公司沒(méi)有按照物業(yè)服務(wù)合同中的約定履行自己的責(zé)任而造成的； 物業(yè)公司就應(yīng)該負(fù)責(zé)，即根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同來(lái)判斷物業(yè)是否失職，從而判斷其是否有責(zé)任。
遭遇入室盜竊，首先應(yīng)該從物管公司是否已履行法律規(guī)定及物業(yè)服務(wù)合同約定的職責(zé)來(lái)判斷。如果物業(yè)公司相應(yīng)設(shè)施齊全，保安值守不缺崗，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不需要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。
-
入室盜竊物業(yè)有責(zé)任嗎如果業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到損失和危害，是由于物業(yè)公司沒(méi)有按照物業(yè)服務(wù)合同中的約定履行自己的責(zé)任而造成的，物業(yè)公司就應(yīng)該負(fù)責(zé)，即根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同來(lái)判斷物業(yè)是否失職，從而判斷其是否有責(zé)任。盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶
2020.06.18 148 -
家里被入室盜竊,物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任要依據(jù)具體情況來(lái)分析。若業(yè)主家中被盜，是由于物業(yè)公司沒(méi)有按照物業(yè)服務(wù)合同中的約定履行自己的責(zé)任而造成的，物業(yè)公司就應(yīng)該負(fù)責(zé)。若是因?yàn)闃I(yè)主自身原因，則物業(yè)一般是沒(méi)有責(zé)任的。
2020.07.28 415 -
入室盜竊物業(yè)是否有責(zé)任入室盜竊物業(yè)有責(zé)任。如果業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到損失和危害，是由于物業(yè)公司未能按照物業(yè)服務(wù)合同履行職責(zé)造成的，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)，即根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同判斷物業(yè)是否失職，從而判斷其是否有責(zé)任。盜竊公私財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶
2022.04.16 1,077
-
入室盜竊物管有責(zé)任嗎
1、遭遇入室盜竊，首先應(yīng)該從物管公司是否已履行法律規(guī)定及物業(yè)服務(wù)合同約定的職責(zé)來(lái)判斷。就物業(yè)公司一般職責(zé)而言，主要是對(duì)房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理，維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和
2022-05-24 15,340 -
入室盜竊物業(yè)有責(zé)任嗎?
入室盜竊小區(qū)物業(yè)是否有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照業(yè)主與物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》中的具體約定進(jìn)行分析。只要物業(yè)公司管理人員履行正常的安全防范義務(wù)，不存在失職，業(yè)主家中的財(cái)產(chǎn)被盜，不能要求物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)
2021-12-22 15,340 -
入室盜竊物業(yè)有責(zé)任嗎?
如果業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到損失和危害，是由于物業(yè)公司未能按照物業(yè)服務(wù)合同中的約定履行責(zé)任造成的，物業(yè)公司應(yīng)負(fù)責(zé)，即根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同判斷物業(yè)是否失職，從而判斷其是否有責(zé)任?！段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條物
2021-12-02 15,340 -
家里入室盜竊小區(qū)物業(yè)有沒(méi)有責(zé)任
入室盜竊小區(qū)物業(yè)是否有責(zé)任要根據(jù)業(yè)主和物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》中的具體約定進(jìn)行分析。只要物業(yè)公司的管理人員履行了正常的安全防范義務(wù)，不存在失職情形，業(yè)主家中財(cái)產(chǎn)失竊，不能要求物業(yè)公司承擔(dān)賠償
2021-12-13 15,340
-
01:04
入室盜竊判多久行為人實(shí)施了入室盜竊的犯罪行為，滿足了盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件，觸犯盜竊罪時(shí)，一般情況下，就會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的刑罰。當(dāng)然，如果行為人入室盜竊犯罪情節(jié)更為惡劣的，那么刑罰量刑幅度也會(huì)隨之相應(yīng)地提升。具體而言
996 2022.04.17 -
01:37
入室盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些根據(jù)相關(guān)司法解釋，入室盜竊屬于盜竊罪，凡是出現(xiàn)入室盜竊的行為，就會(huì)一律認(rèn)定為盜竊罪，所以在法律上并不存在入室盜竊罪的說(shuō)法，入室盜竊僅僅是盜竊犯罪中的一種形式而已，它是一種常見(jiàn)的盜竊形式，是指盜竊者進(jìn)入房間，秘密竊取把他人的財(cái)物或公共財(cái)物占為
1,046 2022.04.15 -
01:00
入室盜竊會(huì)判幾年入室盜竊，無(wú)論盜竊金額多少，都應(yīng)被認(rèn)定為犯盜竊罪，一般應(yīng)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，都可被認(rèn)定為盜竊
1,690 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
入室盜竊未盜得財(cái)物應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任嗎2022.06.26
-
入室盜竊罪犯罪責(zé)任認(rèn)定2023.01.06
-
入室盜竊沒(méi)有犯罪證據(jù)怎么辦？2022.08.08
-
入室盜竊入室盜竊可以立案嗎2022.11.27
-
入室盜竊罪附帶民事責(zé)任問(wèn)題2022.03.26
