教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人實(shí)施犯罪行為人是否構(gòu)成教唆犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
“教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰”。按照解釋論的觀點(diǎn)，該規(guī)定中的“不滿十八周歲的人”不包括未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人，即不包括未滿十六周歲的未成年人，以及實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定之罪的已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人。這是因?yàn)?從刑法第二十九條在刑法體系中的位置來(lái)考察，該條是對(duì)教唆犯的規(guī)定，被設(shè)置在“共同犯罪”這一節(jié)中。那么，只有被教唆者構(gòu)成犯罪，才成立共犯問(wèn)題，也才成立教唆犯。教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人實(shí)施犯罪，因被教唆者不構(gòu)成犯罪，便無(wú)共犯可言，當(dāng)然也不存在教唆犯的問(wèn)題。教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人實(shí)施犯罪，其實(shí)就是將其當(dāng)做工具，對(duì)于教唆者來(lái)說(shuō)，無(wú)異于其親自實(shí)施犯罪，理論上稱之為間接實(shí)行犯。因此，刑法第二十九條規(guī)定的“不滿十八周歲的人”僅指達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人。因此，對(duì)于唆使未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人實(shí)施犯罪的，不能適用刑法第二十九條的規(guī)定予以從重處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
未成年人可以認(rèn)定為教唆犯罪，因?yàn)槭軞q以上未成年人需要具有完全刑事責(zé)任能力。所以十六周歲以上的未成年教唆犯罪也是需要被處罰的。如果犯罪分子教唆未成年犯罪，會(huì)加重處罰。
教唆犯不是都是共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十九條規(guī)定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。 1、間接正犯，是教唆行為的一種特殊情況，就是教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者沒(méi)有刑事責(zé)任的人犯罪，這時(shí)候不是教唆犯而變成間接正犯。因?yàn)橹挥兴詡€(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任。 2、教唆犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯;如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是從犯;如果教唆犯是被脅迫教唆他人犯罪的，那么就是脅從犯。因此，要把教唆犯與教唆無(wú)刑事責(zé)任能力的人犯罪區(qū)別開(kāi)來(lái)。教唆犯教唆的對(duì)象，必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡和具有刑事責(zé)任能力的人。如果教唆不滿14周歲的人犯罪，或者教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯法律規(guī)定以外的犯罪，根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，由于這些被教唆的人不負(fù)刑事責(zé)任，因此，在這些情況下，教唆犯和被教唆的人之間不發(fā)生共犯關(guān)系，教唆犯應(yīng)對(duì)其利用無(wú)刑事責(zé)任能力的人所實(shí)施的犯罪承擔(dān)全部刑事責(zé)任。
-
教唆未成年人犯罪是否共同犯罪教唆犯教唆的對(duì)象必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡和具有刑事責(zé)任能力的人。如果教唆不滿14周歲的人犯罪或者教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯法律規(guī)定以外的犯罪，由于這些被教唆的人不負(fù)刑事責(zé)任，在這些情況下，教唆犯和被教唆的人之間不發(fā)生共犯關(guān)系。
2021.04.10 425 -
教唆未成年人犯罪構(gòu)成共同犯罪嗎要判斷教唆未成年一起犯罪是否構(gòu)成共同犯罪，先要根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定判斷未成年人是否構(gòu)成犯罪，分為以下三種情況： 1、實(shí)施犯罪行為時(shí)，未滿14周歲的，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，此時(shí)只有教唆者構(gòu)成犯罪，不與未成年人構(gòu)成共同犯罪。 2、實(shí)施犯罪行為
2020.01.18 187 -
能否認(rèn)定未成年人教唆犯罪以勸說(shuō)、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來(lái)沒(méi)有犯罪意圖的未成年人，致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪的，教唆人即構(gòu)成教唆犯。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
2020.05.01 200
-
對(duì)教唆未成年人實(shí)施犯罪的，是否應(yīng)當(dāng)從重處罰，教唆未成年人犯罪？
根據(jù)刑法第二十九條規(guī)定“教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰”。按照解釋論的觀點(diǎn)，該規(guī)定中的“不滿十八周歲的人”不包括未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人，即不包括未滿十六周歲的未成年人，以及實(shí)施刑法第十
2022-03-01 15,340 -
教唆未成年犯罪是共同犯罪嗎教唆未成年犯罪
教唆犯不是都是共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十九條規(guī)定:教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。 1、間接正犯，是教唆行為的一種特殊情
2022-07-03 15,340 -
教唆未成年人犯罪量刑
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：教唆不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。這主要是因?yàn)槲闯赡耆说陌l(fā)育不夠成熟，辨別是非的能力較差，易受壞人教唆而陷入犯罪的歧途，所以教唆未成年人犯罪本身就是一種嚴(yán)重的犯罪行為，具有更大
2022-06-12 15,340 -
未成年教唆未成年犯罪
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 教唆他人犯罪
2022-01-07 15,340
-
01:13
教唆犯是共同犯罪嗎教唆犯是不是共同犯罪，需要看情況而定： 教唆犯和被教唆犯要形成共犯關(guān)系，所教唆的對(duì)象應(yīng)該是具有刑事責(zé)任能力，年齡已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任的人。 如果教唆的對(duì)象是沒(méi)有滿十四周歲或患有精神病的，這種情況不能形成共犯關(guān)系，不構(gòu)成共同犯罪， 只對(duì)教唆人
1,135 2022.04.17 -
00:39
未成年人刑事責(zé)任年齡是怎樣的未成年人刑事責(zé)任年齡的規(guī)定如下：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，
2,898 2022.04.17 -
00:58
未成年人犯罪未遂怎么判未成年人犯罪未遂的判決為： 1、根據(jù)我國(guó)刑法，對(duì)于未成年犯罪未遂，一般不會(huì)判刑。如果是對(duì)于已滿十四周歲的未成年人，在犯了極其嚴(yán)重的罪名，如故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸等，但是犯罪未遂的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)處以
2,627 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
未成年人是否更容易受到教唆？2022.06.23
-
利用教唆未成年人走私罪的行為2022.06.22
-
未成年可以犯教唆罪嗎2022.06.22
-
如何教唆未成年人搶劫2022.03.15
-
2018年教唆未成年殺人判多久？2022.10.10
